ЦИРЭ: Центр исследований региональной экономики

LERC: local economics research center

e-mail: info@lerc.ru

Статьи, книги, аналитика, обзоры

Корчагин Ю.А.

Производительность труда в России


Важнейшей составляющей человеческого капитала (ЧК) является труд, его качество и производительность. Труд в России, к сожалению, был и остается традиционно низкого качества. Продукция российских предприятий, за исключением сырья и первичных продуктов из него, неконкурентоспособна на мировых рынках, производительность и интенсивность труда низки. Энергопотребление российской продукции в 2-3 раза выше, чем в странах с эффективными производствами. А производительность труда в зависимости от отрасли в 3-15 раз ниже, чем в развитых странах.



Ментальность и труд


Из составляющих российского ЧК на особенности труда существенно повлияла православная религия и природные условия, которые наряду с другими факторами сформировали  ментальность русского народа, его традиции.

Фундаментальный вклад в исследования ментальности народов и влияния религии на менталитет населения и экономику выполнил М. Вебер (1864-1920 гг.) (основные работы - «Протестантская этика и дух капитализма» и «Три чис­тых типа легитимного правления»). Вебер связал  успехи развития экономики европейской цивили­зации с протестантской ментальностью.

Петр Чаадаев писал, что одной из главный ошибок в прошлом Руси было принятие православия - самой консервативной и закостенелой ветви христианства. К сегодняшнему дню православие остается неизменным почти тысячелетие. Русичами была избрана византийская система государственности и религии. Система несвободы, коррупции, угнетения, праздности, жизни за счет других народов, которые и погубили саму Византию, оказавшуюся неспособной собственными силами защищать свои ценности и жизни. А наемникам они были не особенно дороги.

В последние десятилетия и годы многие российские историки, политологи, социологи, экономисты ищут причины и корни неудач прошлых и нынешних российских реформ. Пути преодоления перманентных неудач. И многие из них сходятся в том, что причины эти глубинные и кроются, прежде всего, в российской ментальности. Или на языке современной экономики -  в сердцевине российского человеческого капитала.

Российский менталитет сформировался в условиях экономической и политической несвободы. Причем первичной, в данном случае, является именно экономическая несвобода, которая и определяет саму возможность либерализации экономической и политической жизни страны, определяет возможность создания в исторически короткие сроки эффективной рыночной экономики.

Сложившийся менталитет населения России во многом определяет этику труда, этику предпринимательства, качество российского труда, уровень и качество человеческого капитала. Менталитет диктует и жизнь по понятиям, а не по законам.

Выдающийся русский историк В.О. Ключевский отсутствие в русском человеке расчетливости и практичности, умения трудиться упорно и размеренно объясняет «своенравием климата и почвы», которое постоянно нарушали все его прикидки. Он пишет:

«Народные приметы великоросса своенравны, как своенравна отразившаяся в них природа Великороссии. Она часто смеется над самыми осторожными расчетами великоросса; своенравие климата и почвы обманывают самые скромные его ожидания, и. привыкнув к этим обманам, расчётливый великоросс любит подчас, очертя голо­ву, выбрать самое, что ни на есть безнадежное и нерасчётли­вое решение, противопоставляя капризу природы каприз собственной отваги. Эта наклонность дразнить счастье, играть в удачу и есть великорусский авось.

Ни один народ в Европе не способен к такому на­пряжению труда на короткое время, какое может развить ве­ликоросс; но и нигде в Европе, кажется, не найдем такой не­привычки к ровному, умеренному и размеренному, постоян­ному труду, как в той же Великороссии.

Невозможность рассчитать наперед, заранее сообра­зить план действий и прямо идти к намеченной цели заметно отразилась на складе ума великоросса, на манере его мышле­ния. Житейские неровности и случайности приучили его боль­ше обсуждать пройденный путь, чем соображать дальней­ший, больше оглядываться назад, чем заглядывать вперёд. Великоросс часто думает надвое, и это кажется двоедушием. Он всегда идет к прямой цели, хотя часто и недостаточно обдуманной, но идет, оглядываясь по сторонам, и потому походка его ка­жется уклончивой и колеблющейся. Ведь лбом стены не проши­бешь, и только вороны прямо летают, говорят великорусские пословицы. Природа и судьба вели великоросса так, что при­учили его выходить на прямую дорогу окольными путями. Великоросс мыслит и действует, как ходит».

Консервативная и неспособная к переменам православная религия, придаток деспотичного государства, суровая природа, несвобода, неухоженные и необъятные просторы, бедность народа и богатство знати, бесконечные войны, глубокий раскол между народом и государством определяли формирование исконной русской ментальности. И эти факторы действуют до сих пор.

Отношение к труду на ментальном уровне, впитанное с молоком матери и усиленное семьей и обществом, его традициями, во многом определяет характеристики труда народа и страны. Ее место в мире по уровню развития. Производительность труда прямо пропорциональна его качеству, которое в современном производстве включает профессионализм, трудолюбие, трудовую этику, навыки и профессиональное образование работников.


Производительность труда


Производительность труда в РФ, ЦЧР и некоторых странах мира представлена в таблицах 1-3. Этот российский ключевой показатель в 2007 г. был 3,3 раза ниже, чем в США при расчетах ВВП по паритету покупательной способности (ППС). Для ВВП по валютному курсу превосходство США по средней производительности труда увеличится почти вдвое. Средняя производительность в России, рассчитанная по ВВП, пока росла в последние годы (табл. 2) за счет роста ВВП в основном от нефтегазовых доходов. Далее все будет зависеть от мировых цен на нефть и выполнения правительственных программ по обновлению экономики и инфраструктуры страны.


Табл. 1. Производительность труда за год в некоторых странах по ВВП в 2007 году

Страна

Россия

США

Чехия

Бразилия

Китай

Мир

Производительность, тыс. долл. в т.ч.

27.6

90.53

46.56

18.5

8.77

21.9

Промышленность

37.5

82.5

49.2

40,7

17.3

34.2

Сельское хозяйство

11.76

135.8

27.25

4.7

2.4

2.19

Источник: расчеты автора


Табл. 2. Динамика производительности труда по ВВП (по ППС)

Производительность

труда,  тыс. долл.

1996г.

1999

2002

2006

2007

США

49.7

60.5

70.3

86.7

90.53

Россия

14.1

12.3

16.2

23.6

27.6

Средняя в мире

-

-

-

20.3

21.9

Источник: расчеты автора


Табл. 3.  Средняя производительность труда за год в ЦЧР и Ростовской области в 2005г.


средняя производительность, 2005г., тыс. руб.

тыс. долл. по валютному курсу 25 руб. за долл.

тыс. долл. по ППС

Белгородская

306.1

12.2

20.86

Воронежская

184.2

7.37

12.6

Курская

230.6

9.2

15.73

Липецкая

367.4

14.7

25.14

Тамбовская

202.3

8.1

13.85

Ростовская

221.5

8.86

15.15

РФ

323.7

12.95

22.15

Среднемировая

-

-

20.93

Источник: Расчеты автора по данным ФСГС и ежегоднику the World factbook.


Средняя производительность труда (27.6 тыс. долл.) и в промышленности (37.5), рассчитанные по ППС, в России выше среднемировых показателей (21.9 и 34.2). Однако эти показатели для России значительно повышают нефтегазовые доходы, дающие весомый вклад в ВВП. Поэтому производительность труда в других отраслях, кроме нефтегазовой, много ниже средней.

В с/х производительность труда России (11.76 тыс. долл.) заметно выше среднемировой (2.19), но более чем в 10 раз ниже, чем в США (табл. 1).

Динамика производительности труда по ВВП за год (по ППС) (табл. 2) показывает рост производительности труда в России и США с  1996 по 2007 год примерно вдвое. И опять коварная голландская болезнь рисует нам горячечные фантомы. Цена на нефть за это время выросла в 4-5 раз.

В Воронежской области производительность труда самая низкая в ЦЧР (табл. 3). Особенно в сельском хозяйстве, где она ниже в несколько раз, нежели в Белгородской обл. Ниже она и среднероссийской, и среднемировой. На воронежских предприятиях с высокими технологиями положение не лучше. Так на флагмане промышленности региона - ВАСО производительность труда более чем в 10 раз ниже американской. И никто из посторонних  и независимых аналитиков не заглядывал еще на кухню предприятий ОПК, где о рентабельности и конкурентоспособности даже не задумываются. А мирной и масштабной продукции, товаров двойного применения, по которым можно было бы определить эффективность предприятий ОПК, к сожалению, они не производят.


Где скрываются трудовые ресурсы?


Настоящее России корнями уходит в прошлое. Качество, интенсивность и продолжительность труда определяются менталитетом и этикой труда, его прошлыми параметрами и не может измениться  в «одночасье».  И положение с отношением к труду, с его качеством меняется пока в худшую сторону по сравнению с советским периодом. На всех воронежских гос. предприятиях рабочие ежедневно пьют на рабочих местах. Водку и другие алкогольные напитки (как правило, суррогаты или ворованную дешевую водку) им доставляют свои же предприимчивые «товарищи». И эта практика существует уже давно. Все об этом знают, но помалкивают. Выгнать с работы этих выпивох затруднительно, других квалифицированных рабочих - слесарей, токарей и др. - на рынке труда нет. И не предвидится в ближайшие годы. Молодежь, которая могла бы в потенциале их заменить, «ушла» в наркоманию. И встает простой вопрос: что же выгоднее - спасти своих детей, свою молодежь от наркотиков и алкоголя или строить планы по завозу трудовых ресурсов откуда-то издалека? Здесь пока опускаю вопрос о морали и нравственности.

В стране, по официальным данным, около 4% населения (5.5-6 млн.) употребляет наркотики. От работоспособного населения это составляет уже 8%. Реальная цифра вдвое-втрое больше. Вот вам и целый молодежный «стотысячный внутренний город» в Воронежской области. Сумма, скажем, в 20-30 млрд. долл. для реабилитации части молодежи в масштабах страны - копейка в российских резервах (около 600 млрд. долл.). К сожалению, программы по борьбе с наркотиками есть в каждом регионе, но они не приносят ощутимой пользы. В них отсутствуют необходимые деньги. Вижу это собственными глазами, наблюдая за соседскими наркоманами. В Воронежской области создана и Антинаркотическая комиссия. На последнем заседании комиссии 30 мая губернатор Владимир Кулаков сказал»: «...Ведь, как правило, потребители наркотиков не спешат становиться на учет. А между тем, согласно исследованиям демографов, если количество потребителей наркотиков достигает 10 процентов, нация гибнет. Без всяких войн и природных катастроф. Сегодня эта цифра составляет 2,7 процента в Воронежской области и 3 процента в целом по России». Динамика наркопреступлений в Воронежской обл. представлена в табл. 4. В течение 8 лет она держится примерно на одном, очень высоком уровне.



Табл. 4. Число преступлений, связанных с незаконным оборотом    

наркотиков  в Воронежской области  


2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

январь-июнь

1134

734

1093

919

841

967

1179

994

январь-декабрь

2195

1964

1942

1623

1740

1769

2165



Законодательство о борьбе с наркоманией у нас криминогенно как в части реабилитации и наказания наркоманов,  так и в части наказаний за распространение наркотиков. Почему-то у нас подзаконные акты, ГОСТы и сами законы работают больше на наркоторговцев. Дыры в ГОСТах позволили дельцам организовать широкую и почти легальную торговлю маком с опиумом. В результате в Воронежской области 90% наркоманов сами готовят и используют зелье из него.


Инвестиции в российский человеческий капитал и их отдача


Менталитет нации пока не учитывался ни при оценках ИРЧП, ни при оценках человеческого капитала. Он учитывался только косвенно через производительность труда, выраженную в ВВП на душу населения. Мешают прямому учету ментальности и через нее основной религии народа на уровне мировых институтов, вероятно, этические  проблемы. Вместе с тем, это необходимо делать, поскольку, в противном случае, используемые методики, прежде всего для развивающихся стран, дают некорректные результаты.

Автором были на основе факторного анализа рассчитаны коэффициенты трансформации инвестиций в ЧК для некоторых стран (табл. 4) и регионов РФ - аналог рентабельности инвестиций в человеческий капитал. Использовались следующие показатели: индекс развития человеческого потенциала, коэффициент качества жизни, коэффициент ментальности, коэффициент притока (оттока) ЧК, коэффициент синергетики и др. Основные показатели для расчетов были взяты у ведущих международных рейтинговых институтов. У России коэффициент трансформации инвестиций в ЧК оказался одним из самых низких среди ведущих стран мира (табл. 5).


Табл. 5. Коэффициент трансформации инвестиций в ЧК

Страна

Коэффициент  трансформации инвестиций в ЧК 

США

1.36

Германия

1.115

Япония

1.025

Китай

0.58

Индия

0.44

Россия

0.29

Расчеты автора.


Аналогичные расчеты для регионов России показали, что коэффициент трансформации инвестиций в ЧК для Воронежской обл. ниже, чем у конкурентов. Эту проблему мы обсудим подробно позднее.

Коэффициенты трансформации хорошо коррелируют с соотношением производительности труда.

Отметим, что среди стран постсоветского пространства наибольший коэффициент трансформации инвестиций в ЧК имеет Эстония. Она также лидирует по ВВП на душу населения, качеству жизни, экономической свободе и другим показателям и рейтингам.

Коэффициент трансформации инвестиций в ЧК в России в 4,7 раз меньше, чем в США. Примерно во столько же раз, как и производительность труда. Это означает, что в такое число раз необходимо осуществить больше инвестиций, чтобы получить одинаковый с США прирост ЧК на единицу инвестиций. В Китае отдача от инвестиций в ЧК, по нашим оценкам, вдвое выше, чем в России.

Низкое качество российского человеческого капитала - следствие его особого развития, а точнее - деградации в последнее столетие. Россия отличилась, словно, оправдывая свою судьбу, начертанную Петром Чаадаевым, его пророчество о том, что создана лишь для того, чтобы демонстрировать остальному миру, как не надо поступать и жить. На коммунизм никто не клюнул, кроме России. Физически были уничтожены лучшие трудовые ресурсы, профессионалы, интеллектуалы, элита.


Прошлого не вернешь, но оно здесь и сейчас


После Октябрьского переворота 1917 года были физически уничтожены или изгнаны из страны предприниматели как класс. Поэтому в человеческом капитале при переходе к рынку почти отсутствовал важнейший экономический ресурс - предпринимательская способность. Соответственно вырабатываемая веками и поколениями предпринимательская этика отсутствовала по определению. Отсутствует она и сейчас. Взамен - бизнес по понятиям и криминально-бюрократический уклад экономики.

Произошло отторжение от земли и уничтожение лучших представителей крестьянства. Были уничтожены казаки - одно из немногих вольных трудовых сословий. В результате ликвидации элиты, отбор которой осуществлялся веками, в России произошло резкое снижение уровня и качества человеческого капитала как производительного фактора. И, соответственно, снижение качества труда.

В последние два десятилетия были морально и материально унижена и подавлена настоящая элита России, ее лучшие ученые, врачи, писатели, педагоги, квалифицированные рабочие и другие профессионалы. Россия пуще прежнего запилась и начала потреблять наркотики. Работать на заводах стало некому. Российский ЧК ускоренно деградировал и продолжает деградировать на генном уровне.

Базой роста уровня и качества человеческого капитала (его конкурентоспособности на мировом уровне) является культура и менталитет нации, на формирование которых решающее влияние, как уже отмечалось выше, оказала основная национальная религия.

Этика труда, которая определяет качество современного труда, человеческий потенциал нации, формировалась многими поколениями под воздействием того или иного религиозного мировозрения. В том числе и отсюда и происходят различия в возможностях и темпах развития стран из различных цивилизаций.

Руководители Русской православной церкви не торопятся с обновлением. В стране отсутствуют вера и идеология, современная идеология, основанная на христианских началах, что сильно усложняет ментальные изменения в положительном направлении. Напротив, они идут в худшую сторону. Стране уже падать некуда, а она все продолжает свое моральное и нравственное падение. И не слышно ни гласа православной церкви, ни высших российских чинов по этому поводу.

Мировоззрение  людей, их менталитет, культуру и идеологию, их профессиональную подготовку невозможно изменить в исторически короткие сроки. Отсюда и главное препятствие на пути к развитой и эффективной рыночной экономике - низкий уровень российского человеческого капитала.

Существуют фундаментальные законы, связанные с огромной инерционной массой (инерцией) таких больших стран, как Россия, которые делают невозможными любые быстрые преобразования в обществе и экономике.

Вся история России - сплошная череда бифуркаций: катастроф, войн, революций, голодных и смертных неурожаев и прочих бед. Бифуркация - это неустойчивое состояние общества, когда неизвестно его будущее состояние. Россия веками развивалась без долгосрочной идеологии и стратегии - зигзагами, перебежками, взлетами и падениями, которых было гораздо больше. Главная причина - низкое качество российского ЧК - основного фактора развития общества и экономики. Ментальность народа, включая элиту, зависит, в том числе, от воспитания, образования, идеологии народа и общества. Идеология была у нас либо ложной (коммунизм), либо ее не было вовсе, как сейчас.

Главные постулаты идеологии протестанства - уважительное отношение общества к труду, семье, частной собственности, свободе, закону, стремление человека к простоте, к благополучию и богатству в рамках христианских заповедей. Поэтому все верхние строчки самых богатых стран мира и заняты протестантскими странами. И Вебер уже давно доказал, что это не случайно. Наверху по благополучию -  в основном протестантские США и другие англосаксонские страны, скандинавские страны, Германия, Швейцария и др. Заметно ниже расположились католические страны.  И еще ниже все православные страны. У протестантов бы нам и поучиться механизмам и формам трансформации православия в современную и понятную народу идеологию. Созданию направляющей, конструктивной, жизнерадостной религии и способа нормального существования русского народа. Ничего в этом зазорного я не вижу. Пора и нашей церкви подать пример, как выбираться из полисистемного кризиса.



Яндекс цитирования