Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

Статьи, книги, аналитика

Макроэкономика

11.10.2017

Ю.А. Корчагин

Воронежская область - флагман или заурядный середняк?

04.10.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов РФ по малому бизнесу

29.09.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг конкурентоспособности стран СНГ

26.09.2017

Ю.А. Корчагин

На Россию давить не надо, ее надо уважать

25.09.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг стран — бывших республик СССР по средней зарплате

21.09.2017

Ю.А. Корчагин

Ошибки классиков марксизма и значение СССР для мировой истории

13.09.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг стран — бывших республик СССР по ВВП в 2016 году и в 1990г. В каких бывших республиках СССР стало жить лучше по сравнению с советскими временами?

15.08.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг субъектов РФ по оснащению производств передовыми технологиями

31.07.2017

Ю.А. Корчагин

История России — из одной бифуркации в другую

27.07.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов РФ по среднедушевым доходам в 2016 году

05.07.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов РФ по преступности

21.06.2017

Ю.А. Корчагин

Людям нужна вера и надежда

05.06.2017

Юрий Корчагин

Для России снижение цен на нефть и газ полезно, а для мировой экономики тем более

04.01.2017

Юрий Корчагин

Достижения и неудачи 2016 года

06.12.2016

Юрий Корчагин

Родной наш СССР

30.11.2016

Юрий Корчагин

Люди с высшим образованием живут значительно дольше

19.08.2016

Юрий Корчагин

Миновала четверть века после распада СССР. Почему же сохранилась такая ностальгия по СССР у тех, кто жил в нем?

02.08.2016

Корчагин Ю.А.

Сохраним ли мы свои мозги и интеллект?

03.07.2016

Корчагин Ю.А.

Человеческий капитал как фактор роста и развития или стагнации, рецессии и деградации

26.06.2016

Корчагин Юрий Александрович

Человеческий капитал как интенсивный социально-экономический фактор развития личности, экономики, общества и государственности

Ю.А. Корчагин31.07.2017

История России — из одной бифуркации в другую

Россия прошла большую череду разнообразных бифуркаций в XX веке, не лучше складывается история России и в XXI веке. Бифуркация в нашем случае - это сложное нелинейное кризисное состояние общества и страны в целом с неизвестным выходом из нее, то есть из кризиса.

Вспомним русско-японскую войну в 1904 году и Порт-Артур, революцию 1905 года, первую мировую войну, революцию 1917 года, гражданскую войну, изгон и отъезд элиты страны за пределы России, затем коллективизацию и уничтожение зажиточных крестьян и казаков в 1930-х годах, массовые репрессии того времени, Великую Отечественную войну и десятки миллионов погибших на фронтах, в лагерях и в тылу. Сталинские репрессии продолжились после войны и закончились лишь со смертью Сталина.

Далее идут времена правления Н.С. Хрущева и Л.И. Брежнева, характеризуемые несвободой, как экономической, так и политической. Несвобода людей - это затаившаяся бифуркация, которая может вспыхнуть в виде протестов, беспорядков, переворотов и революций в подходящее время. Люди с предпринимательской жилкой в советские времена сидели по лагерям, а за торговлю валютой даже в небольших размерах была расстрельная статья. Предпринимательский российский ресурс был зажат и почти уничтожен.

В том числе поэтому так труден переход в России от советской системы к рыночной экономике и демократии, которая рано или поздно следует за экономической свободой.

Экономическая свобода - это тот ресурс, который выращивает и производит независимых людей, способных создавать эффективные производства в конкурентной борьбе. Из экономической свободы постепенно вызревает политическая свобода.

Предпринимательский ресурс и конкуренция - главные драйверы процессов развития. А при советской командно-административной системе они были вне закона. И экономическая свобода могла пробудиться, начать действовать только при крушении этой системы, в том числе через распад СССР. Что и произошло.

Закончились советские ресурсы экстенсивного роста и развития экономики. А интенсивные драйверы развития и роста включаются через механизмы конкуренции и экономической свободы. Без конкуренции они извращаются и становятся неэффективными по сравнению со странами с развитой экономической свободой и конкуренцией. Их запустить в полной мере партийными директивами и решениями генсека или президента невозможно. Разве что узаконить эту самую экономическую свободу и предпринимательскую деятельность. Что означает кардинальное изменение экономической системы, а затем и государственной системы. Так произошло в Китае.

По этому пути и пошел Михаил Сергеевич Горбачев вместе с ведущими экономистами-академиками того времени. Но бифуркация, в которой сидела экономика СССР и само государство, была слишком нелинейной и не имела простых решений в теоретических моделях. Спрогнозировать поведение 20-ти миллионов коммунистов и элиты многонациональной страны было чрезвычайно трудно.

История СССР и России была исключительной, особенной, не имеет аналогов в мировой истории. Ни одна страна мира не жила так много времени в государственной системе с почти нулевой экономической свободой - примерно 70 лет. И ни одна страна мира так жестоко и беспощадно ради неких утопических идей не уничтожала элиту своего народа, не уничтожала национальный человеческий капитал, ослабляя все его потенциалы и драйверы развития.

А кого из правителей вспоминает добрым словом российский народ? Или «память» народно-государственная? Николая второго? С его-то кровавым воскресением, с его миллионами убитыми в первой мировой войне, которая и привела к гражданской войне? С его слабым и бессистемным правлением, доведшим страну до революций и гражданской войны?

А из советских? Разве что Леонида Ильича Брежнего за период застоя и всеобщего запоя. Добродушный и покладистый был человек, умел ладить со всеми. Да и с высокими ценами на нефть повезло в то время. Не то что во время правления Михаила Горбачева, когда они обвалились, подорвав экономическую основу СССР.

Пожалуй лучше других вспоминают россияне сейчас Юрия Андропова, но он почти ничего не успел сделать, совсем мало времени пробыл в верховной власти, к тому же сильно болел.

Вот с таким багажом - с ослабленным национальным человеческим капиталом подавлением и уничтожением интеллектуальной элиты, запретами целых научных направлений, сфер экономики, культуры и искусства, гонениями на предприимчивость, общественной недоброжелательстью к накоплению личного богатства, а также непомерными для страны военными расходами, Россия вошла в период перехода от советской экономики к рыночной экономике. От экономической несвободы к экономической свободе. От совковой псевдодемократии к демократии по российски, искаженно перенявшей многие элементы и институты западной демократии.

Российский человеческий капитал ни по стоимости, ни по качеству, ни по структуре, включая новую-старую элиту, оказался неспособным к проведению эффективных экономических реформ в соответствие с законодательством, наукой и опытом других стран. Которого в полном объеме для этих целей и не было.

Российские элита, народ, общество были не готовыми к быстрому переходу к рыночным отношениям. И к законопослушности в новых условиях экономической свободы, когда тот, кто был ближе к национальному богатству, имел возможность «урвать приличный кусок» лично себе. Ближе всех к национальному богатству оказались государственные управленцы и криминал.

Силовые структуры были парализованы, ослабли, и больше других, наряду с чиновниками, урвал именно криминал, особенно с опытом экономических преступлений в советское время.

Хотели свободы и демократии, а попали под бандитов и коррумпированных чиновников, связанных с ними.

В социальной сфере в советское время были достигнуты огромные успехи. СССР недаром стал ориентиром для многих развивающихся стран. К сожалению, многое из достигнутого было утрачено, в том числе передовое и доступное всем гражданам здравоохранение, которое наряду с кубинским было лучшим в мире. Кубинцы полностью сохранили и даже приумножили свои достижения тут, а россияне нет.

СССР - это исключительно ценный эксперимент для мировой науки и практики по созданию социалистического общества и своеобразной экономики, тоже добившейся передовых позиций в ряде отраслей. Далеко не все получилось эффективным, и экономика в первую очередь. Потому и распался СССР, проиграв конкуренцию США. Но советский эксперимент удачно и эффективно продолжает Китай, который учитывает положительный и негативный советский опыт, не повторяя ошибок СССР. И у Китая гораздо выше вероятность полного успеха, поскольку он по национальному составу почти единый народ.

В первую очередь советский опыт, наряду с мировым опытом, надо использовать в России. Пока процессы развития в России заторможены по той же главной причине, как и в СССР, - невысоки уровень и качество национального человеческого капитала (HC), используются в основном накопленные в прошлом советские остатки HC. Не появились новые яркие лидеры - профессионалы среди высших управленцев, в науке и технике, в экономике. А это - первичный индикатор неэффективности процессов воспроизводства в России человеческого капитала. Лучший из него по-прежнему транжирится, плохо используется внутри страны и потому убывает за рубежи страны.

Для выхода России из полисистемного кризиса, из череды бифуркаций необходима смена парадигмы развития. Модернизация экономики и повышение эффективности государственных институтов невозможна без модернизации национального человеческого капитала, который и должен стать главным приоритетом государственных инвестиций и драйвером развития России.

http://2020strategy.ru/g1/documents/32681540.html

 

 

 

Яндекс цитирования