ЦИРЭ: Центр исследований региональной экономики

LERC: local economics research center

e-mail: info@lerc.ru

Статьи, книги, аналитика, обзоры

Юрий Корчагин

Николай Бухарин

 

Бухарин Николай Иванович (1888-1938), политический деятель, академик АН СССР (1928). Участник революций 1905 и 1917 годов. В 1917-18 лидер "левых коммунистов". В 1918-29 годах главный редактор газ. "Правда", одновременно, в 1919-29 член Исполкома Коминтерна. В 1929-32 член президиума ВСНХ СССР. С 1932 член коллегии Наркомтяжпрома. В 1934-37 редактор газ. "Известия". Член ЦК партии в 1917-34 (кандидат в 1934-37). Член Политбюро ЦК в 1924-29 (кандидат в 1919-24). Кандидат в члены Орг.Бюро ЦК в 1923-24. В конце 20-х гг. выступил против применения чрезвычайных мер при проведении коллективизации и индустриализации, что было объявлено "правым уклоном в ВКП (б)". Труды по философии и политэкономии.

Репрессирован. Реабилитирован посмертно.

 

Бухарин Николай Иванович родился в сентябре 1888 г. в Москве в семье учителя, дослужившего до чина надворного советника. В семье было трое сыновей. О судьбе младшего и старшего братьев Николая Бухарина сведений не осталось. Вероятно, Николай Бухарин рано ушел из семьи и не поддерживал с ней тесной связи. Отец Николая Бухарина пережил сына и скончался в 1940 году. Сам Николай Бухарин в своей автобиографии практически ничего не сообщил о родных.

Коля Бухарин рос одаренным и разносторонним по своим интересам ребенком. Он любил поэзию, хорошо рисовал, коллекционировал бабочек. Николай Бухарин окончил 1-ую Московскую гимназию. В революционном движении он начал принимать участие еще в гимназические годы. В годы революции 1905-07 годов любознательному и энергичному молодому человеку трудно было остаться в стороне от бурных событий, бушевавших на просторах России. В 1906 г. под влиянием революции Николай Бухарин вступил в РСДРП (б) в партийную ячейку Замоскворецкого района.

В 1907 г. Бухарин поступил в Московский университет на экономическое отделение юридического факультета. В университете он проучился три года. Общая судьба студентов-революционеров постигла и Николая Бухарина. Он продолжал заниматься политической агитацией, за что и был исключен из университета.

В 1908 г. двадцатилетний Николай Бухарин стал членом Московского комитета большевиков. «Боевое крещение» со стороны полиции не заставило себя ждать. В мае 1909 г. его впервые арестовали за участие в собрании этого комитета, но вскоре отпустили за недостаточностью улик. Осенью его опять арестовали и выпустили под залог, рассчитывая, что молодой человек из приличной семьи одумается. Но Бухарин не унимался и продолжал свою революционную «работу». В декабре 1910 г. он вновь подвергся аресту вместе со всем активом московской организации. До июня 1911 г. Бухарин просидел в тюрьмах, а затем был отправлен в ссылку в Архангельскую губернию, откуда бежал за границу.

За границей Бухарин в 1912 г. в Кракове встретился с Лениным, который привлек его к работе в газете «Правда». Ленин внимательно следил за работами начинающего теоретика и частенько критиковал его за сверхреволюционность, за крайнюю «левизну». Впрочем, что еще можно было ожидать от горячего и эмоционального юноши на чужбине, рвущегося поскорее вершить революцию на родине. Николай Бухарин, однако, не терял времени даром. Он много занимался самообразованием, не вылезая из библиотек. Постоянная жизнь за границей и незаурядные способности помогли Бухарину овладеть тремя иностранными языками: английским, немецким и французским.

За антивоенную деятельность во время первой мировой войны Николай Бухарин дважды подвергался арестам: в Австрии и в Швеции. Пришлось ему, как и Льву Троцкому, уехать в пока еще нейтральные США.

Февральская революция позволила Николаю Бухарину вернуться из США. Он стал одним из руководителей московских большевиков. На VI съезде РСДРП (б) Бухарина избрали в ЦК партии. В вопросе брать или не брать силой власть у социалистического Временного правительства Бухарин не колебался, и был полностью на стороне Ленина. Он активно поддержал решение партии о подготовке и проведении вооруженного восстания.

В октябре 1917 г. Бухарин деятельно участвовал в подготовке большевистского переворота. Он входил в штаб по его организации.

У Бухарина было немало разногласий с Лениным, в частности, во время заключения Брестского мира, против которого Бухарин горячо и решительно выступал. Ленин с позиций сохранения власти большевиками оказался прав  в этом вопросе. Германия  потерпела  поражение  в  первой  мировой войне. В результате она потеряла территории, отошедшие к ней по Брестскому договору, а сам договор потерял силу. Но и Россия потерпела поражение в войне с Польшей, и часть западных земель Украины и Белоруссии отошли к ней.

Энергичный и эмоциональный Бухарин всегда имел свое собственное суждение по тем или иным вопросам. Он твердо отстаивал его, что не всегда нравилось бескомпромиссному и жесткому полемисту Владимиру Ленину. Николай Бухарин был импульсивным человеком. Он часто поддавался влиянию чувств, а не рассудка. В определенной мере, это определялось его возрастом. Во время Октябрьского переворота ему не было еще и тридцати лет, а он уже вошел в правящую партийную элиту большевиков.

В своей деятельности Николай Бухарин основное внимание уделял проблемам теории и практики социализма, идеологической и литературной работе. Владимир Ленин довольно высоко оценивал работы Бухарина, хотя и не считал его зрелым теоретиком-марксистом. Впрочем, вершиной философской мысли Ленин считал, пожалуй, лишь работы Маркса и Энгельса, да свои собственные работы, яростно критикуя все прочие.

Николай Бухарин вошел в состав Политбюро с 1919 г. (до 1924 г. - кандидат). Он состоял членом Президиума Исполкома Коминтерна и был главным редактором газеты «Правда». Посты эти говорят сами за себя. Помимо того, Бухарин с увлечением занимался преподавательской работой в 1-м МГУ и Свердловском Коммунистическом университете. Его лекции с удовольствием посещались студентами. Со временем в 20-е годы вокруг Николая Бухарина сформировалась группа молодых и талантливых партийных работников-экономистов («школа Бухарина»). Группа состояла в основном из выпускников Института Красной профессуры, где он также читал лекции.

Ленин по-человечески любил Бухарина, ласково называя его, по праву старшинства, в переписке «Бухарчиком». Во время  тяжелой и длительной болезни Ленина Николай Бухарин чаще, чем кто-либо другой из состава Политбюро, находился рядом с больным вождем, и тот любил беседовать с ним.

В своем «Письме к съезду» Ленин так охарактеризовал Бухарина:

«Из молодых членов ЦК хочу сказать несколько слов о Бухарине и Пятакове. Это, по-моему, самые выдающиеся силы (из самых молодых сил), и относительно их надо иметь в виду следующее: Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики)».

В этой противоречивой характеристике Ленин подчеркнул отсутствие глубоких и систематических знаний у молодого Бухарина, претендовавшего на роль ведущего теоретика партии.

Ленин назвал Бухарина любимцем партии, отождествив, вероятно, себя с партией. У Бухарина действительно было мало противников и недоброжелателей в партии. Общительный, остроумный и доброжелательный он достаточно хорошо ладил с членами ЦК и лично с вождем. Кроме того, он никогда явно не претендовал на заглавные роли в партии, не будучи тщеславным и властолюбивым.

Бухарин был талантливым беллетристом. Но, как подчеркнул в своем завещании Ленин, не имел поначалу систематических глубоких знаний (этот свой недостаток Николай Бухарин со временем устранил и стал одним из самых сильных в СССР теоретиком экономики социализма и политологии). Вместе с тем, будучи живым и энергичным человек, он поспешил в самом начале 20-х годов издать две книжки, за которые ему потом было стыдно всю жизнь. Он издал «Экономику переходного периода» и совместно с Е.А. Преображенским «Азбуку Коммунизма». По последней книжке училась «коммунизму» вся страна. Обе эти брошюры Бухарин написал в бытность, когда еще придерживался крайне левых взглядов. Он был в это время сторонником политики военного коммунизма и одним из лидеров «левого уклона» в партии большевиков. С крушением политики военного коммунизма в экономической сфере и по мере экономического саморазвития самого Бухарина он изменил свои взгляды и стал последовательным сторонником новой экономической политики (нэпа). Бухарин живо и талантливо пропагандировал нэп в своих статьях. Старые книжки ему пришлось потихоньку скупить и уничтожить. Как писал личный секретарь Сталина Борис Бажанов, на этот счет оппозиционеры шутили: «Замечательное у нас Политбюро: два заикало (Молотов и Рыков заикались), один ошибало (Бухарин) и один вышибало (Сталин)».

Во время болезни Ленина и после его смерти Николай Бухарин поддерживал Сталина в его борьбе с Троцким, а затем с «новой оппозицией» (тройкой из Троцкого, Каменева и Зиновьева). Николай Бухарин в этой борьбе выступал, по-существу, основным идейным противником Троцкого. Бухарин последовательно защищал от критики Троцкого и его сторонников новую экономическую политику. Троцкий и сам предлагал заменить продразверстку продналогом, а затем сменить и новую экономическую политику на новейшую. Но он имел опять же в виду ускоренную индустриализацию за счет крестьянства и предпринимателей. Он рассматривал нэп как временный тактический маневр, а не как стратегическую политику партии и государства. После высылки Троцкого за границу Сталин присвоил эти идеи Троцкого и реализовал их на практике.

Бухарин был одним из первых большевистских вождей, глубоко понявшим пагубность для экономики страны политики «военного коммунизма» или ее новых и новейших модификаций. Он деятельно участвовал в разработке и проведении в жизнь новой экономической политики. Будучи талантливым человеком и не догматиком, он отказывался от устаревших взглядов, искал и находил новые решения для новых задач в экономике. По терминологии большевиков, Бухарин из «левого» уклониста трансформировался в «правого», близкого по взглядам к социал-демократам. Впечатлявшие успехи нэпа способствовали этому процессу дальнейшего прозрения Николая Бухарина и избавления от болезни «левизны» и псевдореволюционности. Перед молодым теоретиком лежало чистое поле для научного анализа первых шагов социалистической экономики. Бухарин написал брошюру «Новый курс экономической политики», в которой популяризировал нэп. Он также обсудил в ней достижения и перспективы нэпа. Время жесточайшей сталинской цензуры и репрессий еще не наступило, и Николай Бухарин дерзко выдвинул свой самый знаменитый лозунг - «Обогащайтесь!». Он все глубже понимал простую фундаментальную экономическую истину - богатое государство должно состоять из обеспеченных и богатых людей. Но пройдет всего лишь несколько лет, и цепные сталинские псы во главе с хозяином набросятся на «ценнейшего» теоретика партии за его поиски путей повышения благосостояния российского народа.

В беседах с больным Лениным Бухарин подолгу обсуждал значение нэпа, его длительность и роль в экономике. Эти беседы укрепили Бухарина в верности курса нэпа. Слова Ленина, что «нэп всерьез и надолго», запали в его душу.

После смерти Ленина  Николай Бухарин выступил в своих работах в защиту крестьянства как класса, который, наряду и вместе с пролетариатом, должен быть опорой социалистического государства. Бухарин в своих работах утверждал, что надо не разорять крестьянство, не выжимать из него последние соки в пользу государства и рабочих, а надо дать ему возможность естественно и постепенно через кооперацию, через частный интерес вжиться в социализм. На XIV съезде партии Бухарин выступил против предлагаемого в докладе Зиновьева плана насильственной коллективизации и ускоренной индустриализации страны за счет разорения крестьян. Николай Бухарин оказался исторически прав. Он предлагал продолжать новую экономическую политику - разновидность кооперативно-рыночного пути развития экономики.

Сталин поначалу поддерживал Бухарина (а Бухарин - Сталина) в этом острейшем споре до тех пор, пока не решил задачу по разгрому своих основных политических противников во главе с Троцким. Развитие дальнейших событий показало, что Николай Бухарин и его сторонники совершили трагическую ошибку, проголосовав за исключение Троцкого, Зиновьева и Каменева из партии в 1927 году. В партии с изгнанием из Москвы, а затем и из страны мужественного и неустрашимого бойца Льва Троцкого исчез последний противовес стремительно нараставшей единоличной власти Сталина. Создание сталинской тоталитарной  Системы стало лишь вопросом ближайшего времени. Кстати, Надежда Крупская точно спрогнозировала это развитие событий, когда мудро попыталась урезонить Зиновьева и Каменева во время их оголтелой травли Льва Троцкого. Кончилась эта травля лишь тем, что Зиновьев и Каменев сами прибежали на поклон и за защитой от генсека к тому же Троцкому. Крупская прекрасно знала возможности всех вождей партии и понимала, что лишь Лев Троцкий, Демон революции, был способен противостоять Сталину.

В 1928 г. после победы над Троцким и его сторонниками Сталин перешел к политике насильственной коллективизации и ускоренной индустриализации страны. Отказывался от нэпа он сравнительно постепенно. Сдерживали ставшие знаменитыми ленинские слова о нэпе «... всерьез и надолго». Предпринимателей (нэпманов) не ссылали, как кулаков, в необжитые края. Их просто облагали все увеличивавшимися налогами, которые и разоряли их. При отказе от уплаты налогов их подвергали арестам с конфискацией имущества. В 1929 г. Сталин уже и вслух заявил об отказе от нэпа.

После высылки Троцкого за границу Сталин принял в общих чертах план развития экономики, разработанный именно его главным врагом и одним из близких к нему теоретиков Е.А. Преображенским. Теперь независимый, образованный и авторитетный Бухарин и его сторонники стали помехой Иосифу Сталину в осуществлении его экономических и политических планов.

Николай Бухарин попытался публично в печати показать всем ошибочность выбранного Сталиным пути развития страны. Но он уже осознал, что, в сущности, Сталину наплевать на судьбу страны и ее граждан. Бухарин уже понимал, что страну Сталин рассматривал лишь как свою собственную вотчину, а ее граждан как средство для удовлетворения своей непомерной страсти к всевластию. Однажды в отчаянии от своего прозрения Бухарин пришел к своему бывшему противнику - Льву Каменеву. В нервном, эмоциональном разговоре, состоявшемся 11 июля 1928 г., он сказал Каменеву, что «Сталин меняет свои взгляды, как перчатки». Николай Бухарин назвал его «Чингисханом» и заявил, что он рано или поздно «перережет нам горло». В порыве откровенности, по некоторым источникам, Бухарин даже заявил, что согласен сам убить Сталина. Каменев записал этот разговор.  Затем записи каким-то образом попали к сторонникам Троцкого. Те размножили их в виде листовки и широко распространили ее. Сталин этого простить не мог ни Бухарину, ни Каменеву, ни троцкистам. Не красит и Льва Каменева сам факт записи откровенного разговора, не предназначенного для других лиц.

Николай Бухарин уже опасался Сталина. В своей статье в «Правде»  от 30 сентября 1928 г. «Заметки экономиста», направленной против насильственной коллективизации и сверхиндустриализации, он, вместо Сталина, использовал фамилию Троцкого как изначального автора применяемых Сталиным методов индустриализации страны. Это не помогло. Через некоторое время на Бухарина обрушился шквал уничижительной огульной критики.

Исторически Бухарин оказался, несомненно, прав.  Он выступал за сравнительно либеральный экономический путь развития, близкий к социал-демократическому, с элементами свободного рынка. Но он и его сторонники оказались в меньшинстве в партии большевиков.

В 1928 году Николая Бухарина избрали действительным членом Академии наук СССР. Из 30 академиков десять человек проголосовали против избрания Бухарина (не имевшего высшего образования). Крупнейшие ученые с мировым именем И.П. Павлов и В.И. Вернадский демонстративно отказались участвовать в процедуре голосования за большевистского теоретика.

Бухарин, Рыков и Томский, подвергнувшиеся разнузданной травле, подали заявления об отставке из членов Политбюро. Но Сталин, словно уголовный пахан, «живым» из своей «банды» не отпускал. Он запустил новый виток травли Бухарина, Рыкова и Томского вначале в Политбюро, затем на Пленуме ЦК.

18 апреля 1929 г. на объединенном Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) Николай Бухарин сделал многочасовой доклад, затронувший все проблемы, стоявшие перед страной. Он дал жесткий отпор своим оппонентам по всем предъявленным ему обвинениям:

«...Полное право гражданства в партии получила теперь пресловутая «теория» о том, что, чем дальше к социализму, тем больше на нас должно наваливаться трудностей и противоречий. Ее (эту теорию) наметил на июльском Пленуме тов. Сталин, а особенно развил и гениально «углубил» тов. Куйбышев. Я считаю, что эта «теория» смешивает две совершенно разные вещи. Она смешивает известный временный этап обострения классовой борьбы - один из таких этапов мы сейчас переживаем - с общим ходом развития. По этой странной теории выходит, что, чем дальше мы идем вперед в деле продвижения к социализму, тем больше трудностей набирается, тем больше обостряется классовая борьба, и у самых ворот социализма мы, очевидно, должны или открыть гражданскую войну, или подохнуть с голоду и лечь костьми...».

На этом Пленуме ЦК Николай Бухарин выступил блестяще, остроумно. Он буквально гвоздил оппонентов своими точными и колкими аргументами. Он выступил против ограбления крестьян в пользу индустриализации. Бухарин прямо использовал термин «сталинская дань» с крестьян. Он предложил отказаться от экспроприации в тех или иных формах хлеба у крестьян, в том числе и у кулаков. Бухарин считал, что для подъема сельского производства необходимо было осуществить: 1) ввоз хлеба; 2) решительный отказ от чрезвычайных мер; 3) революционную законность. Ввести хлеб он предлагал потому, что его не хватало в стране из-за предшествовавшей близорукой политики в отношении крестьян. У них пропал экономический стимул пахать землю и выращивать хлеб, поскольку его все равно отбирали. Но реплики членов Политбюро - Молотова, Кагановича, Орджоникидзе, Рудзутака, Микояна, Ворошилова, Сталина выдавали, во-первых, их полную экономическую безграмотность, во-вторых, заданность характера их вопросов. Особенно неприглядно выглядели Рудзутак, Молотов, Микоян, Ярославский, не затрагивавшие в своих вопросах существа доклада Бухарина, а напиравшие на содержание размноженной сторонниками Троцкого разговора-листовки Бухарина с Каменевым. Из стенограммы Пленума ясно высвечивается то очевидное обстоятельство, насколько интеллектуально и нравственно выше был Николай Бухарин своих оппонентов. Но это только объединяло против него серое «сталинское» большинство ЦК. В своих воспоминаниях Молотов подчеркнул, что по «теоретическому уровню» Бухарин был выше всех других оппозиционеров (считай всех теоретиков партии). Тем непригляднее выглядит сам Вячеслав Молотов в своем откровенном и циничном соучастии в грубой травле Бухарина на этом Пленуме.

Бухарин резко говорил о бесчестной травле его самого и его политических единомышленников. Он недоумевал: зачем все это надо, когда он еще до Пленума подал в отставку? Почему нельзя «уйти из Политбюро цивилизованно», а надо обязательно его «замарать, испачкать»?

Николай Бухарин решительно не соглашался с репликами Сталина:

«Сталин: - А кулак все же не любит чрезвычайных мер.

Бухарин: - Он, конечно, чрезвычайных мер не любит. Но, к сожалению, не любит их и середняк. Этого вы не заметили, тов. Сталин! А вот в этом все дело и в этом вся суть!»

Николай Бухарин заявил с трибуны Пленума о рынке (актуально и сейчас):

«...Отсюда вытекает то, что форма рыночной связи будет у нас существовать еще долгие и долгие годы. Я бы даже больше сказал: форма рыночной связи долгие годы будет решающей формой экономической связи. Решающей! А если это так (попробуйте-ка опровергнуть, что это не так), если это так, то отсюда, в свою очередь, что следует? Отсюда вытекает вот что: если развитие социализма идет через рыночную связь, через рыночный товарооборот между городом и деревней, значит, основная линия нашей смычки в нашем хозяйстве - рыночная, и наша ведущая экономическая роль должна идти через рыночные отношения, т.е. через развертывание товарооборота».

Тов. Сталин не прислушался к Бухарину и поступил по-иному. Сталин создал нерыночную экономику, основанную на рабском труде в колхозах и подневольном труде заключенных в ГУЛАГе.

Николая Бухарина вывели на следующем ноябрьском Пленуме из состава Политбюро, но пока оставили в ЦК. Мягкий и интеллигентный «Бухарчик» не представлял прямой угрозы дальновидному Сталину. И расчетливый кавказец не торопился с расправой над «любимцем партии». Но с поста главного редактора «Правды» он Бухарина снял. Вместо него главным редактором «Правды» Сталин поставил аморального, но преданного Мехлиса. Через неделю после Пленума Бухарин, Рыков и Томский написали в ЦК покаянную записку с признанием ошибочности своих взглядов. Это уже была их полная капитуляция. И вызвана она была желанием получить хоть какую-либо приличную работу. Если сравнить поведение всех членов ленинского Политбюро после потери ими высоких постов, то окажется, что лишь Троцкий не стал унижаться, каяться и, тем более, чего-то просить у Сталина.

Бухарин, потеряв партийную работу, значительную часть времени стал тратить на деятельность в Академии, в основном организационную. Здесь он неукоснительно (скрипя сердцем) проводил «линию Сталина». В 1932 году его назначили директором Института истории и техники. В ноябре 1935 года Бухарина избрали членом президиума Академии наук, как раз в то время, когда готовились массовые репрессии в отношении ученых.

Генсек «милостиво» позволил Бухарину работать ответственным редактором газ. «Известия» (с 1934 г.), редактором журнала «Большевик», читать лекции, работать с писателями. Однако Сталин через того же Мехлиса и других своих сатрапов продолжал постепенно снижать публичной критикой и постоянным давлением вес и авторитет Николая Бухарина в партии, подавлять его уверенность в себе. Сам-то Иосиф Сталин знал истинную цену Николаю Бухарину и потому не спешил с его полным уничтожением.

Сталин не оставлял в покое и личную жизнь Николая Бухарина. Когда Бухарин женился в 1934 году на молодой возлюбленной Анне Лариной, генсек на правах старого друга не преминул неожиданно заявиться без приглашения к ним, немало напугав тем самым молодых и испортив им медовый месяц. До этого Николай Бухарин был женат дважды: на Надежде Михайловне Лукиной, с которой прожил около 10 лет (с 1910 г.), и большевичке Эсфирь Исаевне Гурвич (с 1920 г.). Гурвич родила Бухарину дочь Свету, а Анна Ларина  - сына Юрия. Анна Ларина-Бухарина провела около 20 лет в лагерях. Она заучила и  донесла общественности  последнее послание Бухарина.

Наступило страшное время расправ над старыми большевиками, жуткое время массовых репрессий. Одними из первых были отправлены в камеры НКВД Зиновьев и Каменев. Вслед за ними Сталин и его приспешники выстроили длинную очередь будущих жертв. Прозвучало и имя Николая Бухарина среди прочих видных большевиков в показаниях-признаниях Зиновьева, Каменева и некоторых других жертв Сталина и НКВД на открытом суде-фарсе над ними. В попытке спасти свои жизни бывшие вожди оклеветали своих соратников по революционной борьбе.  Лживые показания из них «выбивались» впрок. Николай Бухарин знал об этом, и потому жизнь его превратилась в сплошное ожидание ареста. Не помогли Николаю Бухарину и его «гневные» осуждения в печати «банды кровавых убийц» (Зиновьева и Каменева и др.).

В знак протеста против травли Николай Бухарин объявил голодовку. Тогда его и Алексея Рыкова вызвали на Пленум ЦК (Михаил Томский, узнав об обвинениях в свой адрес, предпочел застрелиться). Сталин потребовал от Бухарина извиниться за голодовку перед Пленумом. Услужливый Ежов, поддержанный Молотовым, опередив всех, предложил арестовать и расстрелять Бухарина и Рыкова. На Пленуме Сталин и Ежов разыграли тщательно спланированный спектакль перед членами ЦК. Ежов сыграл привычную для него роль уголовной «шестерки», предложив скорую расправу над «любимцем» партии и бывшим председателем Совнаркома. Но и перед этой угрозой Николай Бухарин отказался каяться и признаваться в нелепых преступлениях. Тогда слово взял Сталин и сделал вроде бы по форме более мягкое предложение. Но, по сути, предложение Сталина было смертным приговором, с предшествующими расстрелу длительными истязаниями в застенках НКВД. Послушный генсеку Пленум, в итоге, и проголосовал за предложение Сталина - исключить из партии, суду не предавать, а передать дело в НКВД. 27 февраля 1937 г. Николая Бухарина и Алексея Рыкова арестовали.

Непросто читать его многочисленные письма из тюремной камеры Сталину, Ворошилову с унизительными мольбами о пощаде. Эти письма достаточно хорошо известны как свидетельства нравственного падения человека в невыносимых условиях. Бухарин, находясь в тюрьме, знал, что арестовали и его любимую жену. И это добило его. Застенки и пытки сталинского НКВД превращали любого человека в ничтожество. Невозможно было  пройти через эти пытки и остаться человеком. Вся мощь огромного государства были брошены на то, чтобы такого не происходило.

Николай Бухарин, как и подавляющее большинство репрессированных большевиков, обращался к диктатору с унизительными просьбами о пощаде. Он предлагал взамен любые услуги по его прославлению. Сталин с удовлетворением читал эти просьбы, тешившие низменные струнки его сатанинской души. И в голове тирана не возникало и мысли о пощаде в отношении «автора» листовки, когда-то больно ударившей по его самолюбию. Тот, кто уже прошел созданный им ад, должен был погибнуть, хотя бы потому, что знал, что это такое.

Николай Бухарин оставил письмо «к будущему поколению руководителей партии», которое сохранила в памяти его жена:

«Ухожу из жизни. Опускаю голову не перед пролетарской секирой, должной быть беспощадной, но и целомудренной. Чувствую свою беспомощность перед адской машиной, которая, пользуясь, вероятно, методами средневековья, обладает исполинской силой, фабрикует организованную клевету, действует смело и уверенно. Нет Дзержинского. Постепенно ушли в прошлое замечательные традиции ЧК, когда революционная идея руководила всеми ее действиями, оправдывала жестокость к врагам, охраняла государство от всяческой контрреволюции. Поэтому органы ЧК заслужили особое доверие, особый почет, авторитет и уважение...

... Любого члена ЦК, любого члена партии... могут стереть в порошок, превратить в предателя, террориста, диверсанта, шпиона. И если бы Сталин усомнился в самом себе - подтверждение последовало бы мгновенно.

Грозовые тучи нависли над партией. Одна моя ни в чем не повинная голова потянет еще тысячи невиновных. Ведь нужно же создать организацию, бухаринскую организацию, в действительности не существующую  не только теперь, но не существовавшую тогда, в годы оппозиции. О тайных организациях Рютина, Угланова мне ничего известно не было. Я свои взгляды излагал вместе с Рыковым, Томским открыто.

С восемнадцатилетнего возраста я в партии, и всегда целью моей жизни была борьба за интересы рабочего класса, за победу социализма. В эти дни газета со святым названием «Правда» печатает гнуснейшую ложь, что якобы я, Николай Бухарин, хотел уничтожить завоевания Октября, реставрировать капитализм. Это неслыханная наглость, это ложь, адекватной которой по наглости, по безответственности перед народом была только такая: «Обнаружилось, что Николай Романов всю свою жизнь посвятил борьбе с капитализмом и монархией, борьбе за осуществление пролетарской революции».

Если в методах построения социализма я не раз ошибался, пусть потомки не судят меня строже, чем это делал Владимир Ильич. Мы шли к единой цели впервые, еще не проторенным путем. Другое было время, другие нравы. В «Правде» печатался «дискуссионный листок», все спорили, искали пути, ссорились и мирились, и шли дальше вперед и вместе.

Обращаясь к вам, будущее поколение руководителей партии, на исторической миссии которых лежит обязанность распутать чудовищный клубок преступлений, которые в эти страшные дни становятся все грандиознее, разгораются как пламя и душат партию. Ко всем членам партии обращаюсь. В эти, быть может, последние дни своей жизни я уверен, что фильтр истории рано или поздно неизбежно смоет грязь с моей головы. Никогда я не был предателем. За жизнь Ленина без колебаний заплатил бы собственной. Любил Кирова и ничего не затевал против Сталина. Прошу новое молодое поколение руководителей партии зачитать мое письмо на пленуме, оправдать и восстановить меня в партии.

Знайте, товарищи, что на том знамени, которое вы понесете победоносным шествием к коммунизму, есть и моя капля крови

                                                                    Н. Бухарин».

(Московские новости, 1987, N 49)

15 марта 1938 г. Николай Бухарин был расстрелян. Реабилитирован пленумом Верховного суда СССР 4 февраля 1988 года вместе с А.И. Рыковым, А.П. Розенгольцем, М.А. Черновым, П.П. Булановым, Л.Г. Левиным, И.Н. Казаковым, В.А. Максимовым-Диковским, П.П. Крючковым, Х.Г. Раковским. Ранее были полностью реабилитированы проходившие по этому делу Н.Н. Крестинский, Г.Ф. Гринько, И.А. Зелинский, В.И. Иванов, С.А. Бессонов, А. Икрамов, Ф. Ходжаев, В.Ф. Шарангович, П.Т. Зубарев и Д.Д. Плетнев.

 Николай Бухарин был убит большевистским Молохом, созданным при его непосредственном участии. Вместе с тем, наряду с немногими большевиками, он оставил о себе добрую память, не запятнав себя неблаговидными поступками.

 

 

Яндекс цитирования Rambler's Top100