Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

Статьи, книги, аналитика

Экономика и общество Воронежа и Воронежской области

16.06.2017

Корчагин Ю.А.

Экономика Воронежской области в ХХI веке

16.06.2017

Юрий Корчагин

Зачем губернаторам и другим чиновникам быть академиками?

22.08.2015

Юрий Корчагин

Мораль и пенсии

02.09.2014

Юрий Корчагин.

Подводные скалы экономики Воронежской области и РФ

18.06.2014

Юрий Корчагин.

Теневая экономика в регионах

09.08.2013

Юрий Корчагин.

Воронеж город не промышленный

20.03.2013

Юрий Корчагин.

Итоги 2012 года и четырехлетки губернатора Алексея Гордеева. Часть 3.

20.03.2013

Юрий Корчагин

Итоги 2012 года и четырехлетки губернатора Алексея Гордеева. Часть 2.

03.03.2013

Юрий Корчагин.

Итоги 2012 года и четырехлетки губернатора Алексея Гордеева. Часть 1.

31.08.2012

Юрий Корчагин.

Воронежский никель как оселок власти и катализатор формирования гражданского общества

23.08.2012

Юрий Корчагин.

В России города и мэры – крайние

02.08.2012

Юрий Корчагин.

Воронежу нужны честные выборы мэра-профессионала и полноценный бюджет развития

07.12.2011

Юрий Корчагин.

Промышленность Воронежской области: состояние и перспективы развития

19.09.2011

Корчагин Ю.А., Логунов В.Н.

Конформизм или актуализация? Анализ актуализированного проекта Стратегии развития Воронежской области до 2020 года

Юрий Корчагин.

15.08.2010

Павел Кобанов.

Сменить правящий слой Воронежской области

14.08.2010

Павел Кобанов

Мэр Воронежа - заложник чужих амбиций

15.08.2010

Глас Вопиющего. http://www.v-zasade.ru/NewsDetail.aspx?id=858

Политех как зеркало воронежской «элиты»

Юрий Корчагин.

Юрий Корчагин.

Юрий Корчагин.09.08.2013

Воронеж город не промышленный

 

Печальные рейтинги

Каковы на самом деле экономические и промышленные показатели Воронежа

Одни рейтинги Воронежа впечатляют, другие опускают с небес на землю и отражают незавидное реальное состояние экономики и инфраструктуры города. В рейтинге некой общей «привлекательности городов» Минрегиона Воронеж на высоком 8-м месте. 

В рейтинге журнала Forbes (2013 г.) лучших городов для бизнеса Воронеж на 20-м месте. В рейтинге «Ъ» для 100 лучших городов - на 44-м месте, которое, пожалуй, наиболее точно отражает уровень экономического развития Воронежа, состояние его инфраструктуры, человеческого капитала, бюджета и финансов в целом.

Всемирный банк (ВБ) поставил Воронеж по легкости запуска нового бизнеса на 17-е место из 30 исследованных городов - сравнительно невысокая позиция.

И сразу поставим точку над «i». Потолок инвестиционной привлекательности и благоприятного предпринимательского климата в регионах и городах определяется общей инвестиционной привлекательностью и конкурентоспособностью страны в целом.

Рейтинг конкурентоспособности РФ от IMD за год вырос на 6 пунктов, но остался низким - 42-е место из 60. Помог приподняться затянувшийся кризис в странах ЕЭС. В десятом рейтинге ВБ и IFC «Doing Business-2013» («Ведение бизнеса-2013») у России 112-е место (подъем за год на 8 пунктов по той же причине). В рейтинге по уровню экономической свободы (The Heritage Foundation, 2013), отражающем развитие конкуренции, Россия на крайне низком 139-м месте.

Эти рейтинги и отражают реальные условия для бизнеса в России, конкурентоспособность ее экономики и госинститутов. И потолки для городов и регионов. Поэтому внутренние рейтинги городов и регионов сравнивают плохое с худшим.

Российский предпринимательский климат лучше всего характеризует прошедшая недавно в Воронеже встреча президента Владимира Путина с предпринимателями. Закончилась она практически ничем.

Представители крупного бизнеса подняли на заседании острые проблемы, которые власть обычно игнорирует. В их число вошли безудержный рост тарифов госмонополий, генерирующий высокую инфляцию, огромный сектор теневой экономики, кредитование бизнеса, снижение стоимости доступа к электроэнергии, амнистию за экономические преступления.

Путин проблему теневой экономики в очередной раз проигнорировал, а по поводу тарифов и доступа к электроэнергии ответил неопределенно. Предложения по амнистии предпринимателей посчитал сырыми. Зачем, спрашивается, собирались?

Обнажила эта встреча и, мягко выражаясь, профессиональные недостатки членов команды президента, подготовивших материал для его выступления.

Владимир Путин: «Вот смотрите, Белгородская область: за 10 лет, с 2002 по 2012 год, ВРП увеличился в 9 раз, одновременно увеличилась численность занятых в 1,2 раза. За этот же период более чем в 6 раз вырос ВРП в Ленинградской области и Краснодарском крае, более чем в 5 раз - в Республике Татарстан».

Вопреки научным канонам, президенту РФ подготовили цифры в текущих ценах. А надо было исключить инфляцию и дисконтировать к одному времени.

Эксперты «Газеты.ру» просчитали по данным Росстата рост физического объема ВРП названных президентом регионов. Их ВРП за 10 лет вырос в пределах 1,7 (Татарстан) - 2,5 (Белгородская область) раз.

Грубейшие, к сожалению, ошибки аналитиков высшей власти РФ на уровне студентов 3 курса.

Представители Воронежской области предложений на встрече с президентом РФ не сделали, да и состав присутствующих еще раз подтвердил воронежские реалии: в области нет крупных и активных на российском уровне предпринимателей-промышленников, а те, что есть, предпочитают не высовываться.

Этот вывод подтверждает и один из главных показателей уровня экономического развития области и Воронежа - собственная отгруженная продукция обрабатывающей промышленности на душу населения.

Подчеркнем: отгруженная промышленная продукция является одним из самых достоверных показателей уровня экономического развития региона или города, его экономической устойчивости и стабильности.

В рейтинге по данному показателю среди городов-миллионников Воронеж занял в 2012 году последнее место (см. диаграмму). И отставание от большинства крупнейших городов весьма существенное.

Удивительно, но Воронеж настолько отстал в развитии своей обрабатывающей промышленности, что ее отгруженная продукция на душу населения стала ниже средней по области - 87,8 тыс. руб. против 99,3 тыс. руб. (44-е место в рейтинге среди регионов).

 

 

 Диаграмма. Отгруженная продукция обрабатывающих

производств городов-миллионников РФ в 2012 г.

В Воронеже и области давно уже наблюдается устойчивый тренд снижения доли обрабатывающей промышленности в ВРП. Ее доля в 2011 году снизилась по сравнению с 2004 годом с 22,9% до 17%.

В обрабатывающей промышленности в 2012 году в Воронеже работало лишь 57 тыс. человек. Всего в промышленности - 70,6 тыс. Для сравнения: в 1995 году в промышленности города было занято 162,7 тыс. человек. Число рабочих мест уменьшилось за этот период в 2,3 раза (снижение на 92,1 тыс.). Вот и пришлось людям уходить куда угодно, включая теневую экономику.

Владимир Путин поставил задачу создать за 10-15 лет 25 млн высокопроизводительных рабочих мест в промышленности в рамках новой индустриализации страны. Общая постановка этой проблемы весьма актуальна. Гробить обрабатывающую промышленность дальше некуда. Но в экономике с ручным несистемным управлением конкурентоспособные современные предприятия создавать невозможно. А с ними и высокопроизводительные рабочие места.

Сколько ни говори «халва», а во рту слаще не будет.

Решать эту проблему путем расширения госсектора априори неэффективно, этот путь уже был неудачно пройден СССР.

Призрачными являются и надежды на трансформацию сектора ОПК в локомотив развития обрабатывающий промышленности страны и Воронежа, в частности.

Владимир Путин недавно, рассматривая изготовленные олимпийские медали, заметил «все, что в России ни делается - получается автомат Калашникова». Так и в промышленности: все, что в России ни делается - получается лишь рост неэффективного и коррумпированного госсектора.

Благоприятных условий для бизнеса не создать в условиях неэффективной вертикали власти, высокой инфляции, опережающего роста тарифов, неэффективности госинститутов, низкого индекса экономической свободы (низкой конкуренции).

Встреча президента и представителей бизнеса лишний раз зафиксировала данные реалии. Побеседовали, как глухой с немым. Высшая власть рассматривает бизнес не как равноправных участников процессов развития страны, а как дойную корову.

Встреча подтвердила также низкий уровень имиджа воронежской промышленности и бизнеса. И это естественно: ни один инвестиционный проект Воронежа, города-миллионника, не входит в число тридцати крупнейших по ЦЧР. Исключение могут составить оборонные проекты, но они стоят особняком, неподконтрольны и недоступны общественности и независимым экспертам. Публикуются только многомиллиардные, в основном непроизводительные затраты, а будет ли от них прок - бабушка надвое сказала.

Обобщенный сервис, куда входят все виды экономической деятельности, кроме промышленности и сельского хозяйства, развивается в основном на базе промышленности и в первую очередь обрабатывающей, имеющей наибольшую добавленную стоимость.

Основные причины продолжающейся деградации этого сектора, в том числе и в Воронеже, и снижения его доли в ВВП и ВРП - низкий уровень и качество корпоративного человеческого капитала, изношенность основных фондов (около 50%), низкий уровень рыночной конкуренции, высокие налоги. Подавляют процессы развития высокие коррупция и доля теневой экономики, инфляция и необоснованный рост тарифов госмонополий, недоступность долгосрочных кредитов, вымогательство и «крышевание», неэффективность государства и его институтов.

Для Воронежа особенно пагубна крайне низкая бюджетная обеспеченность, приведшая к снижению инвестиционной привлекательности города, качества жизни и деградации его инфраструктуры.

Снижение доли обрабатывающей промышленности в ВВП и доли Воронежа в ВРП области происходит не за счет роста производительности труда, как это происходило в развитых странах, а счет замещения отечественной продукции импортом, покупаемым в основном на нефтегазовые доходы.

Воронеж превратился из города с развитой промышленностью в город с преимущественной теневой экономикой (как и область). И перспективы формирования современной промышленности, а также исполнения поручения президента РФ по созданию новых высокопроизводительных рабочих мест в Воронеже, как и в области, весьма туманны. Замена же рабочих мест в промышленности на рабочие места в сельском хозяйстве, торговле, строительстве и т.д. совершенно неадекватна.

Инновационная промышленность - стержень экономики любой успешной страны. Остальные виды деятельности во многом зависимы от нее, от эффективности труда в ней. Промышленности - и карты в руки, ее модернизация - основной приоритет процессов развития Воронежа, регионов, экономики страны. 

материал: Юрий Корчагин

www.mk.ru

© Электронное периодическое издание «MK.ru»

 

Яндекс цитирования