Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

Статьи, книги, аналитика

Экономика и общество Воронежа и Воронежской области

16.06.2017

Корчагин Ю.А.

Экономика Воронежской области в ХХI веке

16.06.2017

Юрий Корчагин

Зачем губернаторам и другим чиновникам быть академиками?

22.08.2015

Юрий Корчагин

Мораль и пенсии

02.09.2014

Юрий Корчагин.

Подводные скалы экономики Воронежской области и РФ

18.06.2014

Юрий Корчагин.

Теневая экономика в регионах

09.08.2013

Юрий Корчагин.

Воронеж город не промышленный

20.03.2013

Юрий Корчагин.

Итоги 2012 года и четырехлетки губернатора Алексея Гордеева. Часть 3.

20.03.2013

Юрий Корчагин

Итоги 2012 года и четырехлетки губернатора Алексея Гордеева. Часть 2.

03.03.2013

Юрий Корчагин.

Итоги 2012 года и четырехлетки губернатора Алексея Гордеева. Часть 1.

31.08.2012

Юрий Корчагин.

Воронежский никель как оселок власти и катализатор формирования гражданского общества

23.08.2012

Юрий Корчагин.

В России города и мэры – крайние

02.08.2012

Юрий Корчагин.

Воронежу нужны честные выборы мэра-профессионала и полноценный бюджет развития

07.12.2011

Юрий Корчагин.

Промышленность Воронежской области: состояние и перспективы развития

19.09.2011

Корчагин Ю.А., Логунов В.Н.

Конформизм или актуализация? Анализ актуализированного проекта Стратегии развития Воронежской области до 2020 года

Юрий Корчагин.

15.08.2010

Павел Кобанов.

Сменить правящий слой Воронежской области

14.08.2010

Павел Кобанов

Мэр Воронежа - заложник чужих амбиций

15.08.2010

Глас Вопиющего. http://www.v-zasade.ru/NewsDetail.aspx?id=858

Политех как зеркало воронежской «элиты»

Юрий Корчагин.

Юрий Корчагин.

Корчагин Ю.А.16.06.2017

Экономика Воронежской области в ХХI веке

Уровень развития региона или страны определяется качеством жизни населения, включая состояние дорог и инфраструктуры. В Воронежской области - очень плохие дороги. Воронеж в 2017 году получил статус города с самыми плохими дорогами в ЦФО. Инфраструктура областного центра представляет жалкое зрелище за исключений 2-3-х показушных центральных улиц. На окраинах особо плохо. Даже ямочный ремонт не делается. Раньше хотя бы это делалось ежегодно ко Дню Победы.

http://vrntimes.ru/articles/obshchestvo/onf-nazval-voronezhskie-dorogi-hudshimi-v-centralnoy-rossii

Воронежская область, наряду с Белгородской и Калужской областями, относится к регионам с устойчивым трендом роста экономики. И со средним уровнем развития экономики (35 место по ВРП на душу населения), со средними уровнями качества жизни населения и коррупции.

В соседней Белгородской области качество жизни населения заметно выше, а дороги и инфраструктура гораздо лучше. Губернатор там местный, работает давно и качественно для своих близких, друзей детства и всего населения области.

Особенно разбиты дороги в Воронеже. Связано это с тем, что бюджет Воронежа из года в год урезается, и выживает миллионный город лишь на поспешных неплановых «подачках» в течение года. Годовое планирование с их учетом невозможно осуществлять, и ими затыкают текущие дыры. На 2017 год Воронежу оставили всего лишь 10% налогов с его территории - минимум за все времена его существования. При этом любой мэр Воронежа остается крайним и без вины виноватым. Без денег даже гений не способен надлежаще содержать хозяйство миллионного города.

Воронежская область - самый крупный субъект РФ в ЦФО по численности населения, за исключением Московской области и Москвы. В обеспечение продовольственной безопасности страны область играет весьма заметную роль. Сельское хозяйство с переходом к рыночной экономике области успешно растет и развивается, поддерживая рост пищевой промышленности.

В 2000-2008 годах средний индекс физического объема ВРП Воронежской области (период губернаторства Владимира Кулакова) составил 106,4%, в период губернаторства Алексея Гордеева в 2010-2015 годах - 105,1%. У Белгородской области, для сравнения, в 2010-2015 годах этот средний индекс составил 105,9%.

Из сравнения этих показателей следует, что при губернаторе Владимире Кулакове средний годовой рост экономики (ВРП) был заметно выше (средний ежегодный прирост 6,4%), нежели при губернаторе Алексее Гордееве (средний ежегодный прирост 5,1%). А экономика соседней Белгородской области росла быстрее Воронежской.

И надо отметить, что свобода слова при губернаторе Владимире Кулакове была много выше, чем нынешняя.

Эти сравнения полезны с точки зрения оценки истинных достижений Воронежской области. Индексы роста ВРП и реального качества жизни, включая инфраструктуру и среднюю зарплату - главные показатели интегральных достижений. А качество жизни населения в регионе почти не повышается.

Вместе с тем находятся ретингопроизводители, у которых область выведена в группу лидеров по качеству жизни и находится на 7 месте в 2016 году.

https://ria.ru/infografika/20170220/1488209453.html

Откуда же такие успехи у экономически средней области по ВРП на душу населения и по средним доходам населения (зарплате)? Методики расчетов недостоверны или руководители области слишком ретиво заботятся о своем имидже? Дороги хуже всех в ЦФО даже в областном центре, а по качеству жизни Воронежская область в лидерах?

В Воронежской области все посредственное - финансирование образования, здравоохранения, инфраструктуры, очереди в поликлиниках, плохие дороги, необустроенные пригороды, неважные места отдыха, очень плохая ситуация с наркоманами, слабо растут новые обрабатывающие производства, за исключением пищевой промышленности, почти исчезли независимые от власти СМИ и другие зачатки демократии и т. д.

Или может в большинстве других субъектов РФ ситуация еще хуже воронежской? Вряд ли, просто авторы рейтинга придали слишком большой удельный вес второстепенным факторам и показателям, а не ключевым, главным показателям. Таким как ВРП на душу населения, средние доходы населения и уровень развития инфраструктуры.

Город Воронеж, судя по темпам его развития, не получит современных дорог даже в ближайшие полвека. К сожалению, мы плохо перенимаем опыт передовых стран мира и не учимся у них. Зайдите в Интернет и посмотрите города Китая, Сингапура, Японии, любой европейской страны. И сравните с Воронежем. Или сравните эстонскую Нарву и российский Ивангород, которые были в СССР одним городом, а теперь разделены рекой. Небо и земля по ухоженности и чистоплотности (читайте здесь https://t.me/varlamov/1896). Учиться нам надо жить культурно и чистоплотно хотя бы у соседей. Окрестности Воронежа, Ивангорода и других городов по-прежнему замусорены.

Воронежская экономика вышла на траекторию сравнительно стабильного роста экономики (ВРП) в начале XXI века и росла сравнительно высокими темпами до введения международных санкций и наступившей стагнации экономики России.

Повышенные темпы роста ВРП Воронежской области по сравнению со среднероссийскими обусловлены долгосрочными факторами, слабо зависящими от воли и усилий губернаторов и других уровней власти. В их число входит опережающий рост объемов промышленного производства предприятий ОПК, электроэнергии (за счет НАЭС), сельского хозяйства и пищевой промышленности. Росту выпусков продукции последней способствовали и международные санкции, заметно «зачистившие» внутренний рынок от зарубежной продукции.

«Дополнительный» вклад в повышение показателей роста экономики области внесли методические изменения их расчетов Росстатом в сторону увеличения. Согласно доклада Сергея Миронова, для того, чтобы создать видимость хотя бы сохранения уровня жизни и исполнения заданий из Указов Президента Владимира Путина Росстат и Правительство изменили методики расчетов основных исходных показателей типа минимальная потребительская корзина, прожиточный минимум и т.д.

Сергей Миронов заявил по этому поводу: «Правительство, очевидно, понимая, что по факту достигнуть обозначенных целей не получается, решило изменить систему расчета важнейших показателей. Это и замена расчета средней зарплаты на расчёт "среднемесячного дохода от трудовой деятельности на субъект Российской Федерации", и изменение методики расчёта минимальной потребительской корзины, и иные аналогичные ухищрения. В результате - хорошо стало жить на бумаге. А реальная жизнь большинства граждан нашей страны далека от отчётной».
Источник: http://www.spravedlivo.ru/5_82186.html.

Денег у Воронежа нет даже на примитивный ямочный ремонт улиц. А не то, чтобы на асфальтирование грунтовых. Почти все налоговые поступления с территории Воронежа уходят в областной и федеральный бюджеты. А обратно подкидывают иногда крохи на ремонт избранных улиц.

Нынешние губернаторы и высшие московские чиновники, по существу, продолжают разрушать инфраструктуру городов России, включая Воронеж, путем снижения их бюджетов. Оставляют городам лишь 10-15% налогов, собираемых с их территорий. А именно в городах живет основная доля населения страны, в городах воспроизводится национальный человеческий капитал.

Нынешние «успехи» Воронежской области на фоне общего российского кризиса носят прозаический характер: выросли государственные затраты на ОПК, продолжают оставаться на плаву из-за роста спроса в условиях санкций с/х и пищевая промышленность. Но перспективных заделов в ведущей обрабатывающей промышленности в части производства мирной конкурентоспособной высокотехнологической продукции почти нет. К тому же, инфраструктура Воронежа в очень плохом состоянии. А по наркомании Воронеж в ЦФО - лидер. Поэтому инвестиционная привлекательность Воронежа низкая и ожидать ее скорого улучшения пока не приходиться. Не смотря на то, что областью руководит академик РАН (как и соседними) не эффективна региональная власть, низка конкуренция - мотор развития экономики, разбиты и не построены дороги, подавлены независимые СМИ и, соответственно, конструктивная критика власти. И со снижением инвестиций падает уровень и качество воронежского человеческого капитала.

 

 

 

 

Яндекс цитирования