Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

«Проблемы региональной экономики»

Вестник №10

16.10.2016

Корчагин Ю.А.

РОССИЙСКАЯ ИНФЛЯЦИЯ: ПРОБЛЕМЫ И СУЖДЕНИЯ

16.10.2016

Чарыкова О.Г., Хвостова Е.С.

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ ЗЕРНОВОГО РЫНКА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЕЕ РАЗВИТИЮ

16.10.2016

Логунов В.Н.

ВЗАИМОСВЯЗЬ ОТРАСЛЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА

16.10.2016

Рисин И.Е., Шахов О.Ф.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ МЕСТНЫХ СООБЩЕСТВ

16.10.2016

Корчагин Ю.А.

МЕХАНИЗМЫ ИНФЛЯЦИИ В РФ И МЕТОДЫ ЕЕ СНИЖЕНИЯ

16.10.2016

Хорев А.И., Саликов Ю.А., Ушаков С.А.

ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

16.10.2016

Чарыкова О.Г., Белошапкина Н.Е.

САМООБЕСПЕЧЕНИЕ КАК КРИТЕРИЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕГИОНА

16.10.2016

Хорев А.И., Ушаков С.А., Саликов Ю.А.

РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

16.10.2016

Григорьева В.В., Полозова А.Н.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ ДОСТИЖЕНИЯ ОПТИМУМА ЗАТРАТ ПРИ ПЕРЕРАБОТКЕ МОЛОКА

16.10.2016

Чарыкова О.Г., Сальникова Е.В.

ОЦЕНКА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

16.10.2016

Нуждин Р.В., Полозова А.Н., Лохманова И.С.

РЕАЛИЗАЦИЯ АССОЦИАТИВНОГО ПОДХОДА К ИНТЕГРАЦИИ В СВЕКЛОСАХАРНОМ КОМПЛЕКСЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

16.10.2016

Горковенко Е.В., Полозова А.Н.

МАРЖИНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОДУКТИВНОСТИ БИЗНЕС-ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ МЯСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

16.10.2016

Сальникова Е.В.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЫНКА ЗЕРНА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

16.10.2016

Швец А.А., Швец М.Ю., Беркинблит С.А.

КЛАССИФИКАЦИЯ И АНАЛИЗ МЕТОДОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

16.10.2016

Швец А.А., Морозов А.Н., Сухоруков Е.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

16.10.2016

Корчагин Ю.А.

О НЕКОТОРЫХ ТЕНДЕНЦИЯХ ИНВЕСТИЦИОННОЙ И ИННОВАЦИОНОЙ ПОЛИТИКИ РФ И ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

16.10.2016

Ушаков С.А.

МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ СОВОКУПНОГО ПОТЕНЦИАЛА РАЗВИТИЯ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

16.10.2016

Полозова А.Н., Кондратьева Е.В., Горковенко Е.В.

ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ СУБЪЕКТАМИ ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ БИЗНЕСА

16.10.2016

Швец А.А., Швец М.Ю., Шлыков Е.С.

ФАКТОРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АПК

16.10.2016

Ушаков С.А.

АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСНОЙ ОТРАСЛИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Чарыкова О.Г., Хвостова Е.С.16.10.2016

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ ЗЕРНОВОГО РЫНКА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЕЕ РАЗВИТИЮ

 

 

Предлагаемая нами методика оценки конкурентной среды может использоваться: при анализе ее состояния на федеральных и региональных продовольственных рынках; при разработке программ поддержки предпринимательства и развития конкуренции; в процессе анализа социально-экономических последствий принятия тех или иных нормативных о конкуренции на продовольственных рынках; при реализации государственных и региональных программ по демонополизации.

Настоящий порядок проведения анализа конкурентной среды на продовольственных рынках также может быть использован при решении вопросов о предоставлении хозяйствующим субъектам кредитных, финансовых и налоговых льгот и в других случаях, требующих анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках и положения на них хозяйствующих субъектов.

Методика оценки конкурентной среды состоит из нескольких последовательных, логически связанных этапов.

Прежде чем начинать анализ, необходимо четко определиться с продуктовыми границами выбранного рынка, а также с его географическими границами. Это и составляет смысл первого этапа.

I. Определяются продуктовые и географические границы рынка.

Поиск продуктовых границ рынка представляет собой процедуру определения продукта (товара), его потребительских свойств, товаров-заменителей и формирования товарной группы (группы товаров, рынки которых расцениваются, как один товарный рынок).

Под географической (территориальной) границей товарного рынка понимается территория, на которой покупатели приобретают или могут приобрести изучаемый товар (товары-заменители) и не имеют такой возможности за ее пределами. Она определяется экономическими, технологическими, административными барьерами, ограничивающими возможности участия покупателей в приобретении данного продукта (товара) на рассматриваемой территории.

Территория рынка определяется так же, как и товарная группа: по принципу признания покупателями равной доступности товаров. Если покупатели считают товар, продаваемый в одном регионе, заменителем товара, продаваемого в другом регионе, тогда эти регионы можно рассматривать, как один и тот же географический рынок данного товара. При определении географических границ рынка учитываются следующие факторы:

- возможность перемещения спроса между территориями, предположительно входящими в единый географический рынок, то есть: доступность транспортных средств для перемещения покупателя к продавцу, незначительность транспортных расходов на перемещение покупателя к продавцу;

- возможность перемещения товара между территориями, предположительно входящими в единый географический рынок, то есть: незначительность дополнительных издержек на транспортировку товара от продавца к покупателю, сохранность уровня качества и потребительских свойств товара в процессе его транспортировки, отсутствие на данной территории административных ограничений на ввоз или вывоз товаров и прочее;

- сопоставимый уровень цен на соответствующие товары внутри границ этого рынка.

II. Непосредственно саму диагностику и прогнозирование перспективной конкурентной ситуации необходимо начать с определения субъектов выбранного продовольственного рынка. С этой целью формируется список всех участников рынка, для которых определены продуктовые границы. Но численность продавцов, действующих на данном товарном рынке, не позволяет сделать полных и достоверных выводов о наличии (отсутствии) и характере конкуренции между ними, за исключением случаев, когда их количество очень мало. Поэтому необходимо рассчитать долю, занимаемую на данном рынке каждым участником рынка. В зависимости от долей, занимаемых продавцами на данном товарном рынке, составляется их ранжированный перечень.

Таким образом, методической основой анализа конкурентной ситуации является идея рыночной доли, которая рассматривается, как часть ресурсов, обращающихся на рынке. Размер доли определяет возможность влияния каждого конкретного предприятия на рынок и на конкурентов. Чем выше доля, тем шире доступ к ресурсам, тем выгоднее их размещение и выше степень свободы в деятельности фирмы. Расчет рыночных долей фирм, находящихся на рассматриваемом рынке, осуществляется по данным о ресурсах фирмы и объемах рынка:

, где

 - объем ресурсов фирмы, имеющих место на рассматриваемом рынке;

 - объем совокупных ресурсов хозяйства (предприятия), имеющихся на анализируемом рынке.

По полученным результатам строится таблица распределения рыночных долей, в которой указываются: наименование предприятия и доля, занимаемая на данном рынке.

Наряду с фактически действующими, желательно выявление потенциально возможных продавцов и покупателей на анализируемом рынке, а также возможности расширения объемов производства у существующих конкурентов.

III. Следующим этапом в анализе конкурентной среды является формирование общей картины о мере привлекательности выбранного продовольственного рынка, которая характеризуется уровнем интенсивности конкуренции всего рынка. Она может быть получена с помощью агрегированных коэффициентов, отражающих динамику (Ut), рентабельность (Ur) и конкурентную активность (Ud). Обобщенная характеристика интенсивности конкуренции анализируемого рынка рассчитывается, как среднее геометрическое данных показателей по следующей формуле:

.

При стремлении Uc к 1 конкуренция на анализируемом рынке обостряется. В случае если Ut или Ur не известны, то Uc не рассматривается.

Для определения динамики рассматриваемого рынка рассчитывается показатель динамики рынка (Tm):

.

 - объем совокупных ресурсов хозяйства (предприятия), имеющихся на анализируемом рынке в отчетном году, ц;

 - объем совокупных ресурсов хозяйства (предприятия), имеющихся на анализируемом рынке в базисном году, ц.

Максимальная и минимальная границы показателя динамики рынка лежат в пределах 140 и 70% в год. Поэтому, если Tm >1,4, то рынок находится в состоянии ускоренного роста, при изменении Tm от 1,4 до 0,7 рынок проходит состояние стагнации и сворачивания, а если Tm<0,7, то ожидается кризис рынка.

По динамике рынка можно рассчитать показатель интенсивности конкуренции по данному показателю (Ut). Если Tm>1,4, то Ut=0; при 0,7<Tm<1,4, Ut=(1,4-Tm)/0,7; если Tm=0,7, то Ut=1. Показатель интенсивности конкуренции в данном случае характеризует остроту конкуренции. Так, при Ut=1 конкуренция максимальная.

Затем необходимо рассчитать показатель оценки рентабельности рынка (продаж) (Rm):

 

где   - прибыль, полученная конкурентами в рассматриваемом периоде;

 - выручка конкурентов от реализации продукции (товара) на конец анализируемого периода;

t - длительность анализируемого периода, мес.

Далее определяем коэффициент интенсивности конкуренции по рентабельности (Ur). Если имеется неравенство 0<Rm<1, то Ur рассчитывается по формуле: 1-Rm; а в случае Rm<0 - Ur стремится к 1.

Интенсивность конкуренции по распределению рыночных долей (Ud) можно посчитать по следующей формуле:

, где

 - дисперсия рыночной доли предприятий;

 - средняя рыночная доля.

,

 где

 - общее количество предприятий на данном рынке.

Интенсивность конкуренции по распределению рыночных долей тем выше, чем ниже коэффициент вариации рыночных долей на конец анализируемого периода.

IV. При анализе конкурентной среды и конкурентоспособности с учетом отечественной и зарубежной практики целесообразно будет рассмотреть доминирующее положение хозяйствующего субъекта на рынке определенного продукта (товара), которое дает ему возможность оказания влияния на конкуренцию, применять методы недобросовестной конкуренции, препятствовать входу на рынок других участников. Такими возможностями могут обладать предприятия-монополисты. Поэтому следующим этапом будет являться оценка монополизации. При этом анализируется существенность разброса долей участия продавцов на товарном рынке и делается вывод о равнозначности (равномерности) присутствия продавцов на анализируемом товарном рынке.

Желательно, чтобы выводы, основанные на анализе статистических данных, характеризующих ситуацию за конкретный период времени, были подкреплены анализом динамики присутствия на рынке тех или иных продавцов за 3 - 5 последних лет.

Для оценки монополизации рассматриваемого продовольственного рынка необходимо проанализировать показатели рыночной концентрации, к которым относятся:

1) коэффициент рыночной концентрации (CR) рассчитывается, как процентное отношение реализации продукции определенным числом крупнейших продавцов к общему объему реализации на данном товарном рынке.

Рекомендуется использовать уровень концентрации трех (CR-3), четырех (CR-4), шести (CR-6), восьми (CR-8), десяти (CR-10), двадцати пяти (CR-25) крупнейших продавцов.

Расчет коэффициентов рыночной концентрации производится по формуле:

.

Таким образом, уровень концентрации является индикатором монополизма товаропроизводителей по отношению к потребителям, а также товаропроизводителей по отношению к поставщикам в случае монопольного потребления (последнее характерно для сфер переработки сельскохозяйственной продукции).

2) индекс рыночной концентрации Герфиндаля-Гиршмана (ННI) рассчитывается, как сумма квадратов долей, занимаемых на рынке всеми действующими на нем продавцами:

.

В соответствии с различными значениями коэффициентов концентрации и индексов Герфиндаля-Гиршмана выделяются три типа рынков:

I тип - высококонцентрированные рынки:

при 70%<CR-3<100% и HHI > 2000;

II тип - умеренно концентрированные рынки:

при 45%<CR-3<70% и 1000< HHI < 2000;

III тип - низкоконцентрированные рынки:

при CR-3< 45% и HHI < 1000.

Показатели рыночной концентрации дают возможность сделать предварительную оценку степени монополизации рынка, равномерности (или неравномерности) присутствия на нем хозяйствующих субъектов. Чем больше продавцов с равномасштабной поставкой продукции действует на рынке, тем меньше значение соответствующих показателей.

V. Исходя из результатов анализа предыдущего этапа логическим продолжением будет являться определение границ групп аутсайдеров, предприятий со слабой, сильной конкурентной позицией и лидеров рынка. Для этого необходимо провести группировку всех субъектов рынка и определить число сильных предприятий, предприятий с долей реализации выше средней и ниже средний.

Затем по каждой группе фирм рассчитывают средние доли в группах:

.

Далее производится расчет дисперсии рыночных долей для каждой группы:

.

Дисперсия характеризует, на сколько каждый признак отклоняется от среднего значения.

Для анализа при сопоставлении степени рассеивания различных признаков более применимым является процентное отношение среднего квадратического отклонения (дисперсии) к средней арифметической, т.е. коэффициент вариации:

, где

 - среднее арифметическое значение доли на рынке в каждой из групп.

.

Принято считать, что если коэффициент вариации достигает 33%, то совокупность нельзя считать однородной.

VI. Анализ барьеров «входа» на рынок.

Рекомендуется анализировать следующие барьеры входа на рынок потенциальных конкурентов:

1. Экономические и организационные ограничения.

Анализируется значимость для входа на рынок следующих экономических факторов:

- государственная политика в области инвестиций, кредитов, налогов, цен, тарифного и нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности и последствия этой политики для конкретных товарных рынков;

- среднеотраслевая норма прибыли;

- сроки окупаемости капитальных вложений;

- неплатежи.

Этот вид экономических барьеров следует учитывать при анализе тех товарных рынков, на которых в основном представлены субъекты малого предпринимательства.

2. Административные ограничения.

Выявляется наличие (отсутствие) ограничений деятельности продавцов на данном товарном рынке, выдвигаемых органами власти и управления всех уровней. К их числу относятся: квотирование; решения органов власти по ограничению ввоза (вывоза) товаров на территорию (с территории); препятствия, чинимые в отведении земельных участков и т.п.

3. Неразвитость рыночной инфраструктуры.

Выявляется наличие (отсутствие) необходимых средств коммуникации (транспорта, связи), служб по оказанию информационных, консалтинговых, лизинговых услуг и т.п.

Особенно важно определить условия транспортной доступности данного рынка для потенциальных конкурентов. Целесообразность дополнительных транспортных издержек для входа на рынок соотносится со стоимостью конкретного товара, а дальность перевозок - с качественными и техническими характеристиками товара, позволяющими (не позволяющими) эту транспортировку осуществлять.

4. Влияние вертикального объединения действующих предприятий на рынке.

Выявляется степень использования продавцами, объединенными в вертикальные структуры, всех преимуществ внутрикорпоративных связей и воздействие этих отношений на конкурентов, не входящих в эти вертикальные структуры. Если в силу вертикального объединения новый участник не смог получить необходимых входных ресурсов или не смог рекламировать свой выходной продукт без одновременного вступления на вышестоящий или нижестоящий рынок, и если такое дополнительное вступление представляется для него трудным, то препятствия для проникновения увеличиваются.

5. Барьеры, основанные на абсолютном превосходстве в уровне затрат.

Эти барьеры возникают в том случае, если затраты на единицу продукции уже действующих предприятий ниже, чем у вновь входящих на рынок хозяйствующих субъектов. Причинами различия в уровнях затрат могут быть: неравенство стартовых условий функционирования на рынке, прежде всего имущественное и ценовое; ограниченный доступ новых продавцов к дешевым и более удобным сырьевым источникам; технологическое превосходство уже действующих на товарных рынках хозяйствующих субъектов; доступная им более низкая процентная ставка на заемный капитал и т.п.

6. Ограничения по спросу.

Высокий уровень удовлетворения спроса, отражающий как высокую насыщенность рынка товарами, так и низкую платежеспособность покупателей, является серьезным препятствием для освоения рынка потенциальными конкурентами. В связи с этим предлагается, по возможности, анализировать емкость товарного рынка раздельно - по спросу и по потребностям. Вместе с тем при рассмотрении данного вида барьеров целесообразно учитывать эластичность спроса в зависимости от изменения (снижения) цен, которое должно происходить при входе на рынок новых субъектов. Если рынок становится более конкурентным, то должны снижаться цены и соответственно увеличиваться спрос.

Перечень факторов, анализируемых в процессе выявления барьеров входа на данный товарный рынок, может быть шире (или уже) перечисленного, отличаться от него в связи с особенностями каждого вида товара и региональными особенностями.

К косвенным подтверждениям наличия (или отсутствия) входных барьеров относятся факты редкого (или интенсивного) появления на рынке новых продавцов за определенный период времени. Если в результате анализа ситуации за последние 3-5 лет выявляется редкое появление на рынке новых продавцов, несмотря на высокую норму прибыли, то это говорит о наличии высоких вступительных барьеров. Однако, отсутствие в недавнем прошлом новых участников не является окончательным свидетельством того, что доступ на рынок затруднен.

VII. Анализ открытости рынка.

Под открытостью рынка подразумевается наличие межрегиональной и международной торговли. Возможность входа на товарный рынок продавцов из других регионов (или других стран) существенно снижает рыночную концентрацию, сокращает долю, занимаемую на рынке местными (отечественными) продавцами.

Напротив, слабая включенность рынка в межрегиональный (международный) обмен усиливает концентрацию на рынке и увеличивает долю, занимаемую на нем местными (отечественными) продавцами со всеми вытекающими отсюда последствиями для покупателей. Ориентировочно степень открытости рынка для участия в межрегиональной и международной торговле можно оценить по доле импортной (ввезенной) продукции в общем объеме реализации (поставки) на конкретном товарном рынке.

Этот показатель является отправной точкой для оценки состояния товарного рынка при решении вопросов, связанных с защитными мерами для отечественных товаропроизводителей.

VIII. Итоговая оценка состояния конкурентной среды на товарных рынках и ее практическое использование (табл.1).

Сопоставление и анализ количественных и качественных показателей, характеризующих структуру товарного рынка, позволяют более точно определить, к какому типу принадлежит рыночная структура изучаемого товарного рынка, и оценить степень развитости (или неразвитости) конкуренции на данном товарном рынке.

В случае оценки состояния конкурентной среды как неразвитой и при вынесении заключения о целесообразности вмешательства государства в лице МАП России и его территориальных управлений в процесс формирования конкурентной среды на данном товарном рынке определяются направления, формы и методы этого вмешательства.

В зависимости от различного уровня концентрации товарных рынков дифференцируются действия антимонопольных органов по отношению к различным рынкам и действующим на них хозяйствующим субъектам.

 

Табл. 1. Сводная таблица оценки состояния конкурентной среды на товарном продовольственном рынке

Наименование показателя

Ед. измерения

Критерий

оценки значений показателей

Характеристика рыночной структуры (концентрация)

Оценка

конкуренции

Высокая

Умеренная

Низкая

Неразвитая

Развитая

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Численность хозяйствующих субъектов, действующих на данном товарном рынке (N)

Шт.

-

Показатель не позволяет судить о конкуренции на данном рынке, за исключением случаев, когда количество действующих на рынке хозяйствующих субъектов очень мало

2. Обобщенный показатель интенсивности конкуренции (Uc)

 

Стремится к 1

 

 

 

 

+

3. Коэффициент рыночной концентрации (CR)

%

70%< CR <100%

+

 

 

+

 

45%< CR <70%

 

+

 

 

+

CR<45%

 

 

+

 

+

4. Индекс Герфиндаля-Гиршмана (HHI)

 

HHI > 2000

+

 

 

+

 

1000< HHI <2000

 

+

 

 

+

HHI <1000

 

 

+

 

+

5. Коэффициент вариации, рассчитанный по долям, занимаемым на рынке предприятиями

%

1. распределение неравномерное

+

+

 

+

 

2. распределение равномерное

 

+

+

 

+

6. Барьеры «входа» на рынок

 

Различные виды барьеров и ограничений

+

 

 

+

 

7. Открытость рынка

 

- высокая

- низкая

 

 

 

 

 

Итоговая оценка

 

В их числе могут быть мероприятия:

1. Для высококонцентрированных рынков:

- разработка отраслевых программ демонополизации, контроль за их реализацией;

- контроль за рыночным поведением хозяйствующих субъектов, включенных в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%;

- действия по предупреждению и пресечению монополистической деятельности хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на товарных рынках;

- действия по снижению барьеров входа на товарные рынки, включая сокращение тарифных и нетарифных препятствий для международной торговли и инвестиций;

- увеличение числа хозяйствующих субъектов, действующих на данном товарном рынке, путем разделения хозяйствующих субъектов, практикующих антиконкурентные действия, или содействия новым хозяйствующим субъектам, желающим вступить на данный товарный рынок;

- запреты на слияния хозяйствующих субъектов и создание объединений юридических лиц;

- пресечение недобросовестной конкуренции.

2. Для умеренно концентрированных рынков:

- наблюдение за динамикой показателей концентрации. При усилении процесса концентрации необходима разработка мер по развитию конкуренции;

- контроль за деятельностью хозяйствующих субъектов, включенных в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%. При необходимости - превентивные меры;

- действия, направленные на ограничение рыночного потенциала хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на товарных рынках;

- слияние хозяйствующих субъектов и создание объединений юридических лиц допускается, но при условии, что рыночный потенциал не увеличится.

- пресечение недобросовестной конкуренции.

3. Для низкоконцентрированных рынков:

- наблюдение за состоянием концентрации производства и товарного рынка;

- пресечение недобросовестной конкуренции.

В зависимости от выявленных причин неразвитости конкуренции, действия антимонопольных органов в соответствии с их полномочиями могут быть направлены на:

а) увеличение числа хозяйствующих субъектов, действующих на данном товарном рынке путем:

- снижения барьеров входа на рынок и, прежде всего, активизацией инвестиционного процесса;

- содействия развитию межрегиональной и международной торговли;

- разделения хозяйствующих субъектов, уличенных в антиконкурентных действиях;

- содействия предпринимателям, желающим вступить на данный товарный рынок;

- принятия решений, ограничивающих процессы слияний, соглашений между действующими на рынке субъектами и т.п.;

б) повышение конкурентоспособности действующих на данном товарном рынке субъектов;

в) ограничение рыночного потенциала субъектов рынка, в случае если эти субъекты занимают на рынке доминирующее положение.

Анализ, проведенный по предлагаемой нами методике, позволит выявить состояние конкурентной среды, степень монополизации выбранного продовольственного рынка, что в свою очередь позволит в дальнейшем разработать основные направления деятельности участников данного рынка, органов власти, государственного контроля и регулирования по развитию рыночных отношений.

Данная методика апробирована на сельскохозяйственных хозяйствах (199), являющихся товаропроизводителями зерна, десяти административно экономических районах Воронежской области.

Проведенный нами анализ конкурентной среды зернового рынка десяти выбранных районов по предлагаемой методике показал, что анализируемый рынок является низкоконцентрированным, то есть без явно выраженных лидеров и поэтому на данном рынке присутствует развитая конкуренция, при которой наименьшему воздействию внешних факторов подвержены предприятия средних размеров. Здесь нет необходимости применять меры по демонополизации, снижению барьеров «входа» и повышению открытости рыка. Полученные результаты по десяти анализируемым районам можно экстраполировать на зерновой рынок всей Воронежской области в целом.

В качестве объекта для анализа конкурентной среды нами выбран зерновой рынок. Поскольку зерно не имеет товаров-заменителей, продуктовые и временные границы выбранного нами рынка ограничиваются товарным зерном, реализуемым всеми участниками данного рынка в 2003 г.. Географические границы включают: Аннинский, Бутурлиновский, Верхнехавский, Воробьевский, Калачеевский, Панинский, Павловский, Петропавловский, Семилукский и Хохольский районы Воронежской области. Полученные результаты можно будет экстраполировать на всю область в целом.

Для диагностики и прогнозирования перспективной конкурентной ситуации по уточненной нами методике рассчитаны показатели, характеризующие интенсивность конкуренции (табл. 2).

 

Табл. 2. Характеристика интенсивности конкуренции зернового рынка

Показатель

Условное обозначение показателя

Значение

показателя

1. Динамика рынка

Tm

0,77

2.Коэффициент интенсивности конкуренции по динамике рынка

Ut

0,90

3. Уровень рентабельности рынка

Rm

0,33

4. Коэффициент интенсивности конкуренции по рентабельности

Ur

0,67

5. Средняя рыночная доля

Sm

0,005

6. Коэффициент интенсивности конкуренции по распределению рыночных долей

Ud

0,912

7. Обобщенный показатель интенсивности конкуренции

Uc

0,74

 

Значение показателя динамики рынка, равного 0,77 или 77%, говорит о том, что на анализируемом нами зерновом рынке в настоящий момент наблюдается период стагнации (застоя) и сворачивания. То есть на протяжении длительного периода времени здесь не происходило каких-либо существенных изменений.

По динамике рынка рассчитан показатель интенсивности конкуренции (Ut), равный 0,90, который говорит об обострение конкурентной ситуации на рынке зерна Воронежской области. Это, возможно, связано с тем, что зерновое производство является рентабельным: обобщенный уровень рентабельности анализируемого нами зернового рынка равен 33%.

Обобщенный показатель интенсивности конкуренции равен 0,74. Это говорит о том, что на изучаемом нами зерновом рынке присутствует развитая конкуренция, поскольку при стремлении показателя Uc к единице конкуренция обостряется.

При анализе конкурентной среды с учетом отечественной и зарубежной практики целесообразно рассматривать доминирующее положение хозяйствующих субъектов на зерновом рынке, т.е. необходимо определить наличие на рынке предприятий-монополистов по производству и реализации зерна.

Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара составляет 65 % и более, за исключением тех случаев, когда хозяйствующий субъект докажет, что, несмотря на превышение указанной величины, его положение на рынке не является доминирующим. Доминирующим также признается положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара составляет менее 65 %, если это установлено антимонопольным органом, исходя из стабильности доли хозяйствующего субъекта на рынке, относительного размера долей на рынке, принадлежащих конкурентам, возможности доступа на этот рынок новых конкурентов или иных критериев, характеризующих товарный рынок. Не может быть признано доминирующим положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара не превышает 35 %.

Доли, занимаемые каждым участником рынка, используются как показатели рыночного потенциала: чем больше доля, тем больше рыночный потенциал. Оценку монополизации ведут по показателям рыночной концентрации:

- доля фиксированного числа предприятий (CR), иначе говоря, концентрированная доля предприятий;

- индекс рыночной концентрации Герфиндаля-Гиршмана (ННI).

Анализ показателей концентрации рынка дает возможность наметить пути его деконцентрации через создание и развитие производств, увеличение числа поставщиков на рынке, снижение степени контроля имущества друг друга хозяйствующими субъектами.

Поскольку CR-3 равно 11,37%, а HHI - 47,1, значит зерновой рынок Воронежской области является низкоконцентрированным, т.е. нет явно выраженных лидеров и предприятий-монополистов. Поэтому ни одно из предприятий-участников не имеет возможности влияния на конкурентную среду и не может применять методы недобросовестной конкуренции и препятствовать тем самым входу на рынок других участников.

Кроме того, нами определены группы аутсайдеров, предприятий со слабой, сильной конкурентной позицией и лидеров рынка. Для этого нами проведена группировка всех субъектов изучаемого рынка и определено, что при средней рыночной доле, равной 0,5%, из общего числа предприятий (199 шт.) 20 хозяйств имеют долю на зерновом рынке более 1,0% (сильные предприятия); 52 хозяйства имеют долю выше средней, но ниже 1,0% (средние предприятия) и большинство хозяйств (127 шт.) имеют долю ниже средней (слабые предприятия).

Чтобы узнать «поведение» каждой из групп нами проведен дисперсионный анализ их рыночных долей (табл. 3). Наименьшей колеблемостью обладает вторая группа предприятий или наиболее стабильное положение на зерновом рынке Воронежской области имеют средние предприятия, занимаемые долю рынка более 0,5%, но менее 1%.

 

Табл. 3. Дисперсионный анализ выбранного зернового рынка

Показатель

Условное обозначение показателя

Значение показателя

Первая группа

Количество предприятий в группе, шт.

N1

20

Среднеарифметическая доля в группе, %

1,68

Дисперсия рыночных долей в группе

0,0103

Коэффициент вариации рыночных долей, %

61,61

Вторая группа

Количество предприятий в группе, шт.

N2

52

Среднеарифметическая доля в группе, %

0,68

Дисперсия рыночных долей в группе

0,0012

Коэффициент вариации рыночных долей, %

17,93

Третья группа

Количество предприятий в группе, шт.

N3

127

Среднеарифметическая доля в группе, %

0,25

Дисперсия рыночных долей в группе

0,0015

Коэффициент вариации рыночных долей, %

60,97

 

Таким образом, конкурентная среда зернового рынка Воронежской области является низкоконцентрированной, то есть без явно выраженных лидеров и поэтому на данном рынке присутствует развитая конкуренция, при которой наименьшему воздействию внешних факторов подвержены предприятия средних размеров. Здесь нет барьеров «входа» на данный рынок, кроме того, он является открытым для межрегиональных и международных связей.

 

 

 

Яндекс цитирования