Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

«Проблемы региональной экономики»

Вестник №10

16.10.2016

Корчагин Ю.А.

РОССИЙСКАЯ ИНФЛЯЦИЯ: ПРОБЛЕМЫ И СУЖДЕНИЯ

16.10.2016

Чарыкова О.Г., Хвостова Е.С.

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ ЗЕРНОВОГО РЫНКА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЕЕ РАЗВИТИЮ

16.10.2016

Логунов В.Н.

ВЗАИМОСВЯЗЬ ОТРАСЛЕЙ ПРОИЗВОДСТВА И ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА

16.10.2016

Рисин И.Е., Шахов О.Ф.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ МЕСТНЫХ СООБЩЕСТВ

16.10.2016

Корчагин Ю.А.

МЕХАНИЗМЫ ИНФЛЯЦИИ В РФ И МЕТОДЫ ЕЕ СНИЖЕНИЯ

16.10.2016

Хорев А.И., Саликов Ю.А., Ушаков С.А.

ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

16.10.2016

Чарыкова О.Г., Белошапкина Н.Е.

САМООБЕСПЕЧЕНИЕ КАК КРИТЕРИЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕГИОНА

16.10.2016

Хорев А.И., Ушаков С.А., Саликов Ю.А.

РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

16.10.2016

Григорьева В.В., Полозова А.Н.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ ДОСТИЖЕНИЯ ОПТИМУМА ЗАТРАТ ПРИ ПЕРЕРАБОТКЕ МОЛОКА

16.10.2016

Чарыкова О.Г., Сальникова Е.В.

ОЦЕНКА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

16.10.2016

Нуждин Р.В., Полозова А.Н., Лохманова И.С.

РЕАЛИЗАЦИЯ АССОЦИАТИВНОГО ПОДХОДА К ИНТЕГРАЦИИ В СВЕКЛОСАХАРНОМ КОМПЛЕКСЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

16.10.2016

Горковенко Е.В., Полозова А.Н.

МАРЖИНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОДУКТИВНОСТИ БИЗНЕС-ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ МЯСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

16.10.2016

Сальникова Е.В.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЫНКА ЗЕРНА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

16.10.2016

Швец А.А., Швец М.Ю., Беркинблит С.А.

КЛАССИФИКАЦИЯ И АНАЛИЗ МЕТОДОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

16.10.2016

Швец А.А., Морозов А.Н., Сухоруков Е.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

16.10.2016

Корчагин Ю.А.

О НЕКОТОРЫХ ТЕНДЕНЦИЯХ ИНВЕСТИЦИОННОЙ И ИННОВАЦИОНОЙ ПОЛИТИКИ РФ И ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

16.10.2016

Ушаков С.А.

МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ СОВОКУПНОГО ПОТЕНЦИАЛА РАЗВИТИЯ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

16.10.2016

Полозова А.Н., Кондратьева Е.В., Горковенко Е.В.

ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ СУБЪЕКТАМИ ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ БИЗНЕСА

16.10.2016

Швец А.А., Швец М.Ю., Шлыков Е.С.

ФАКТОРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АПК

16.10.2016

Ушаков С.А.

АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСНОЙ ОТРАСЛИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Нуждин Р.В., Полозова А.Н., Лохманова И.С.16.10.2016

РЕАЛИЗАЦИЯ АССОЦИАТИВНОГО ПОДХОДА К ИНТЕГРАЦИИ В СВЕКЛОСАХАРНОМ КОМПЛЕКСЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Нуждин Р.В., Полозова А.Н., Лохманова И.С.

 

РЕАЛИЗАЦИЯ АССОЦИАТИВНОГО ПОДХОДА К ИНТЕГРАЦИИ В СВЕКЛОСАХАРНОМ КОМПЛЕКСЕ

ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Многолетние исследования организационно-экономических организаций по производству и переработке сахарной свеклы прямо или косвенно затрагивают вопросы интеграционных процессов в сопряженных отраслях  свеклосахарного комплекса.

Ассоциативный подход к интегрированию и государственное регулирование нашли отражение в реализации областной целевой программы «Стабилизация и развитие свеклосахарного производства Воронежской области на 2005-2010 годы». Комплекс программных мероприятий направлен на реализацию потенциальных возможностей региона и рост его инвестиционной привлекательности.

В 2005 г. в целях реализации концептуальных положений данной программы сформированы две независимые ассоциации: - «Ассоциация производителей сахарной свеклы», «Ассоциация переработчиков сахарной свеклы», целью которых является выработка согласованных решений в вопросах взаимодействия участников свеклосахарного производства (рис. 1).

Необходимость осуществления программных мероприятий на территории Воронежской области является неоспоримым, а уровень конечных результатов следует принять за базовый, однако механизм управления и интеграции на наш взгляд является несовершенным, поскольку именно несогласованность взаимоотношений между свекловодческими хозяйствами и перерабатывающими организациями является основной причинный низкого уровня результативности подобных программ. Создание двух независимых ассоциаций изначально предполагает их противостояние, то есть решение одних и тех же вопросов с различных точек зрения. В такой ситуации ГУ аграрной политики вынуждено выступать с одной стороны представителем государства и гарантом его поддержки, а с другой стороны - согласовывающей структурой, пытающееся добиться консенсуса по спорным вопросам. В предложенной Серегиным С.Н. модели последняя функция выполняется «Межотраслевым комитетом свекловодов и сахарников». Таким образом, разрозненность интересов,  в итоге, может проявляться как на региональном, так и на федеральном уровне. То есть подобное формирование лишь косвенно способствует

 

 

 

Рис. 1. Структура интеграции участников свеклосахарного комплекса в рамках реализации целевой программы «Стабилизация и развитие свеклосахарного производства Воронежской области на 2005-2010 гг.)

 

гармонизации отношений между производителями и переработчиками сахарной свеклы. В связи с вышеизложенным нами предлагается провести корректировку структуры управления и интеграции свеклосахарным комплексом Воронежской области в рамках реализации областной целевой Программы.

Рис. 2. Предлагаемая региональная структура взаимоотношений интегрированных участников свеклосахарного производства в рамках реализации областной целевой программы

 

На рисунке 2 представлена предлагаемая нами схема интеграции усилий для достижения необходимого конечного результата. В данном интеграционном формировании представлена в качестве объединяющей одна ассоциация «Агропромышленная ассоциация участников свеклосахарного комплекса Воронежской области» в ее состав входят представители «Призаводских ассоциаций производителей и переработчиков сахарной свеклы», количество которых соответствует числу сахарных заводов.

Призаводские ассоциации формируются  в результате интеграции (на принципах хозяйственной и юридической самостоятельности) сахарных заводов и свекловодческих хозяйств, представляющих их сырьевые базы. Таким образом, данные ассоциации в составе областного объединения выступают в качестве структурной единицы, представляющей одновременно интересы и производителей и переработчиков сахарной свеклы. Подобный подход позволяет

интегрировать разрозненные бизнес-интересы в гармоничную совокупность ориентиров, достижение которых является стратегической задачей партнерства призаводских ассоциаций, функционирующей в рамках определенных областной ассоциации. Предложенную форму интеграции целесообразно применять и в масштабах всей страны, что позволит добиваться реализации общегосударственных целей посредством гармонизации отношений участников свеклосахарного производства.

Оправданным, на наш взгляд, является также выделение в предлагаемой структуре управления научно-исследовательских учреждений. В то же время на уровне организации призаводских ассоциаций, обеспечивающих взаимоотношения завода с хозяйствами сырьевой базы, могут быть использованы подходы, предложенные Серегиным С.Н. и Родионовым Е.Т.

Реализация на практике предложенной схемы интеграции участников свеклосахарного производства, с одной стороны, позволит обеспечить гармоничные взаимоотношения, а с другой - государственную поддержку и контроль.

 

Яндекс цитирования