ЦИРЭ: Центр исследований региональной экономики

LERC: local economics research center

e-mail: info@lerc.ru

«Проблемы региональной экономики»

Логунов В.Н.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ РОСТА НА РАЗВИТИЕ РЕГИНОВ

 

 

Экономическое развитие страны определяется системой факторов, среди которых ведущее место занимает инвестиционный процесс и внешнеэкономическая деятельность регионов. Общественная (озвученная государственными руководителями России) необходимость перехода на инновационный путь экономического роста нашла убедительные подтверждения в виде финансового кризиса в старых индустриальных странах и двукратного падения цен на нефть в июле - октябре 2008года. Последнее означает, что время легких больших денег для страны, ориентированной на экспорт энергоресурсов  осталось в прошлом. Подтверждается положение, когда влияние  факторов роста общественного продукта  меняется во времени. Рассмотрим характер и степень влияния экспортной деятельности,  инвестиций и инноваций на динамику валового регионального продукта (ВРП).

Начиная с 1995 года, и по настоящее время распределение регионов по величине ВРП  изменяется так, что  увеличивается доля регионов с объемом ВРП ниже среднего. Число регионов с объемом ВРП выше среднего в 1995 году составило 26, а в 2006 году -15 регионов. Отмеченное явление отражает растущую разнородность факторов роста ВРП и нарастание несходства траекторий развития регионов.     Наблюдаемый рост инвестиций,  объема внешней торговли и показателей инновационной активности регионов пока не остановил повышения  дифференциации регионов по объему ВРП, что свидетельствует об избирательном влиянии этих факторов. Поэтому в качестве критерия достаточности инвестиций, объема ВЭД и внутренних затрат на исследования и разработки в регионах представляется возможным рассматривать уменьшение различий между регионами по объему ВРП.

Наблюдаемая динамика ВЭД и инвестиций в основной капитал подтверждает ведущее место этих факторов в увеличении ВРП. Однако, объем и доля этих факторов в экономической жизни регионов колеблется в широком диапазоне. Так, доля ВЭД (от объема ВРП) изменяется от 1,3% в Карачаево-Черкесской Республике, до  60% в Тюменской области. В период 1998-2006 гг. распределение регионов по объему экспорта на душу населения также приобретало растущую правостороннюю скошенность, что означает увеличение различий роли данного фактора в экономической жизни регионов России.

Распределение регионов по величине внутренних затрат на исследования и разработки также имеет правостороннюю скошенность, но в 2006 году по сравнению с 2000 годом дифференциация регионов по данному показателю снизилась на 7%. Как факторы роста ВРП, экспортная деятельность, инвестиции и инновационная активность регионов  взаимно заменяют. Дополняют друг друга и конкурируют между собой. Доля рассматриваемых факторов (% к ВРП) существенно влияет на возможность дальнейшего роста валового регионального продукта. В таблице 1 представлена динамика анализируемых факторов, которая позволяет утверждать, что лишь роль экспорта претерпела принципиальные изменения в данном периоде.

 

Таблица 1

Динамика удельного веса ВЭД, инвестиций и расходов на инновации (% к ВРП)

 

2000г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004г. 

2005 г.

2006г.

Экспорт

4,1

12

34

34

41

37

36

Инвестиции

18,7

19,4

18,6

18,9

20,5

20,1

20,5

Затраты на инновации

1,23

1,36

1,43

1,47

1,35

1,28

1,29

 

Общее понимание того, что доля рассматриваемых факторов предопределяет и меру их влияния на экономический рост, побуждает к выявлению особенностей этого процесса применительно к каждому из них. Влияние рассматриваемых факторов на экономическое продвижение отличалось значительным расхождением среди регионов с высокой и низкой долей ВЭД, инвестиций и инноваций. Среди большинства регионов (60 регионов в 2000 году и 66 - в 2006 году) с долей рассматриваемых факторов ниже средних значений их влияние на возможность динамичного развития регионов имело следующие значения (таблица 2).

Из таблицы 2 видно, что значение экспорта (в основном сырья) в качестве фактора роста  на протяжении рассматриваемого периода снизилось более чем вдвое. Напротив, влияние инвестиций в регионах без выраженной экспортной ориентации на рост ВРП увеличилось на 15% (38/33)100 -100. Отрицательное влияние внутренних инновационных затрат на рост ВРП в 2005 году сменилось некоторым их положительным влиянием. Вместе с тем характер влияния экспорта, инвестиций и затрат на инновации на экономический рост в меньшей группе регионов  состоял в следующем (таблица 3).

В меньшей части регионов (14 - 20) влияние экспорта как  фактора роста снизилось в 1,5 раза, что наблюдается в регионах, с преобладающей сырьевой экспортной деятельностью. Однако для этих регионов характерно повышение вклада инвестиций в экономический рост в 1,5 раза (0,5/0,33). Вместе с тем в данной группе регионов влияние затрат на исследования и разработки на экономический рост в рассматриваемом периоде носило положительную, но незначительную роль с тенденцией к ее ослаблению.

 

 

Таблица 2

Вероятность роста ВРП в регионах с низкой долей ВЭД, инвестиций и инновационно-активных предприятий

Факторы роста

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Экспорт в регионах с низкой долей инвестиций

0,6

0,21

0,16

0,55

0,31

0,28

Инвестиции в регионах с низкой долей экспорта

0,33

0,36

0,4

0,58

0,43

0,38

Затраты на инновации в регионах с низкой долей инновационно-активных предприятий

-0,24

-0,03

-0,14

-0,24

-0,22

0,06

 

 

Таблица 3

Вероятность роста ВРП в регионах с высокой долей ВЭД, инвестиций и инновационно-активных предприятий

Факторы роста

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Экспорт в регионах с высокой долей инвестиций

0,6

0,42

0,46

0,28

0,45

0,4

Инвестиции в регионах с высокой   долей экспорта

0,33

0,5

0,7

0,31

0,67

0,5

Затраты на инновации в регионах с высокой   долей инновационно-активных предприятий

0,05

0,18

0,12

0,2

0,04

0,03

 

 

Сопоставление влияния рассматриваемых факторов на экономический рост в двух отличных друг от друга группах регионов показывает, что в более многочисленной из них влияние экспорта, инвестиций и инноваций не только менее значительно, но также отличается  большей неустойчивостью во времени. 

 Наблюдаемый сегодня (вторая половина 2008 года) повсеместно финансовый кризис и снижение цен на базовые ресурсы производства (различные виды сырья) как  никогда прежде подтверждает актуальность инновационного пути развития. Однако как это показано ранее[1] более 80% регионов России отличается отрицательным вкладом затрат на инновации в экономический рост. Особенно плохо обстоит положение в регионах с низкой долей инновационно-активных предприятий. Проведенное исследование проблемы места инноваций в системе факторов роста  позволяет сделать некоторые обобщения.

1.        Распространенность (доля) инновационно-активных предприятий является более существенным фактором влияния на ВРП, чем  затраты на исследования и разработки при их нынешнем уровне.

2.        Наиболее неопределенным (дисперсным) влиянием на экономический рост отличается группа регионов с низкой долей затрат на исследования и разработки.

3.        В группе регионов с более широким распространением инновантов рост затрат на инновации ведет к более значительному росту ВРП.

4.        Расширить число инновантов можно через ослабление монополистического прессинга на рынке.

5.        Рост затрат на исследования и разработки является необходимым, а повышение доли инновационно-активных предприятий в регионах является достаточным условием перехода на инновационный путь развития регионов.

 

 


[1] См: Вестник ЦИРЭ и РНЦИЭ. Серия  «Проблемы региональной экономики». Вып. 24./Под ред. Профессора Ю.А.Корчагина.- Воронеж:  ЦИРЭ и РНЦИЭ,2008,с.31-34.

 

Яндекс цитирования Rambler's Top100