Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

«Проблемы региональной экономики»

Выпуск № 37

16.10.2016

Корчагин Ю.А.

БЮДЖЕТНАЯ ЭКОНОМИЯ В РЕГИОНАХ

16.10.2016

Логунов В.Н.

ОГРАНИЧИТЕЛИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

16.10.2016

Полозова А.Н.

ГАРМОНИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО И НАЛОГОВОГО УЧЕТА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ФИНАНСОВОЙ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ

16.10.2016

Горбунов В.Г., Стародубцев В.С.

ОПТИМИЗАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ СИТУАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕСУРСОВ

16.10.2016

Полозова А.Н., Нуждин Р.В., Совик Л.Е.

ПРИНЦИПЫ ПОЛИТИКИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В ОРГАНИЗАЦИЯХ ФИНАНСОВО-КРЕДИТНОЙ СФЕРЫ

16.10.2016

Мартынов Ю.И., Григорьева В.В.

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПОДГОТОВКЕ ЭКОНОМИСТОВ-МЕНЕДЖЕРОВ

16.10.2016

Полозова А.Н., Корниенко А.Е., Пухова М.М.

ДИАГНОСТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОПРЯЖЕННЫХ ОТРАСЛЕЙ АПК НА ОСНОВЕ ИНСТРУМЕНТОВ БЕНЧМАРКИНГА

16.10.2016

Платонова И.В., Леонтьева Е.В.

ПРОЦЕДУРА ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ

16.10.2016

Тепикина Е.И., Овешникова Л.В.

СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К РЕАЛИЗАЦИИ НАПРАВЛЕНИЙ КРАТ-КОСРОЧНОЙ ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ

16.10.2016

Леонтьева Е.В., Платонова И.В.

ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ

16.10.2016

Купрюшин А.П.

НЕКОТОРЫЕ МОМЕНТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАСЧЁТА ВЕСЕННЕГО СТОКА

16.10.2016

Чекудаев К.В.

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДОВ СЫРЬЕВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Леонтьева Е.В., Платонова И.В.16.10.2016

ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ

 

Платёжеспособность является одним из важнейших критериев оценки финансового состояния организации. В теории и практике применения финансового анализа различают долгосрочную и текущую платёжеспособность. Под долгосрочной платёжеспособностью понимается способность организации рассчитываться по своим обязательствам в долгосрочной перспективе. Способность организации рассчитываться по своим краткосрочным обязательствам принято называть текущей платёжеспособностью. Иначе говоря, организация считается платёжеспособной, когда она в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, используя оборотные активы.

Финансовое состояние может быть весьма изменчивым: ещё вчера предприятие было платёжеспособным, однако сегодня ситуация изменилась - пришло время расплатиться с очередным кредитором, а у предприятия нет денег на счёте, поскольку не поступил своевременно платёж за поставленную ранее продукцию. Предприятие стало неплатёжеспособным из-за финансовой недисциплинированности своих дебиторов. Если задержка с поступлением платежа носит краткосрочный или случайный характер, то ситуация с платёжеспособностью может вскоре измениться в лучшую сторону, однако не исключены и другие, менее благоприятные варианты. Такие ситуации особенно часто имеют место в коммерческих организациях, по каким-либо причинам не поддерживающих страховой запас денежных средств на расчётных счетах.

 

Основные показатели хозяйственной деятельности исследуемой организации ООО «ДК» представлены в табл. 1.

Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия за 2007-2009 гг. показал, что объем реализации продукции в 2007 г. составил 133412 тыс. р., в 2008 г. увеличился на 122485 тыс.р. и составил 255897 тыс. р. Темп прироста составил 91,81 % к 2007 г. В 2009 г. наблюдается снижение объема реализации до 220248 тыс.р. или на 35649 тыс.р. (13,93 %) относительно 2008 г. По показателю себестоимости наблюдается аналогичная динамика.

Анализ прибыли от реализации продукции свидетельствует, что в 2007-2009 гг. деятельность предприятия приносила стабильный доход. Так, в 2007 году прибыль составила 147 тыс. р., в 2008 году произошло увеличение данного показателя на 137 тыс. р. Сумма прибыли в 2009 году составила 256 тыс.р., что на 28 тыс.р. ниже по сравнению с 2008 годом. Динамика чистой прибыли аналогична.

Производительность труда в 2007 г. составила 2425,67 тыс. р. Затем показатель увеличился на 1769,36 тыс. р. Однако, по итогам 2009 года наблюдается снижение значения показателя на 462,02 тыс. р. в сравнении с 2008 годом, что является отрицательным моментом в деятельности организации. Снижение выработки продукции обусловлено уменьшением численности работников.

 

Таблица 1 - Основные экономические показатели работы ООО «ДК»

Показатели

Значение показателей по годам

Изменения (+,-)

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2008 г. от 2007 г.

2009 г. от 2008 г.

Объем реализации продукции

133412

255897

220248

+122485

-35649

Себестоимость продукции

128880

246998

203757

+118118

-43241

Прибыль от реализации продукции

147

284

256

+137

-28

Чистая прибыль

136

201

287

+65

+86

Среднесписочная численность

55

61

59

+6

-2

Выработка на одного работающего

2425,67

4195,03

3733,02

+1769,36

-462,02

Среднегодовая стоимость основных средств

3,5

4,5

1

+1,00

-3,50

Фондоотдача

38117,71

56866,00

220248,00

+18748,29

+163382,00

Затраты на рубль товарной продукции

0,97

0,97

0,93

-

-0,04

 

Фондоотдача характеризуется высокими значениями, это обусловлено малой стоимостью основных средств. В 2008 г. фондоотдача повысилась с 38117,71 р./р. до 56866,00 р./р., что, несомненно, является позитивным фактором. В 2009 году значение показателя увеличилась на 163382,00 р./р. или 287,31 % относительно 2008 года, следовательно, предприятие стало эффективнее использовать основные средства.

Затраты на рубль товарной продукции по итогам 2008 оставались неизменными, в 2009 году - снижаются на 0,04 р., что можно охарактеризовать как положительную тенденцию.

Для более подробной характеристики деятельности предприятия проведем анализ показателей рентабельности на основе данных табл. 2.

Анализ коэффициентов рентабельности предприятия показывает, что деятельность предприятия неэффективна, причем положение к концу 2009 года ухудшается.

Негативными факторами являются уменьшение рентабельности активов, оборотных активов. Показатели рентабельности собственного капитала и рентабельности инвестиций также имеют динамику снижения.

 

Таблица 2 - Коэффициенты рентабельности ООО «ДК»

                  

Показатели

Значение показателей

по годам

Изменения (+,-)

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2008 г. от 2007 г.

2009 г. от 2008 г.

Рентабельность продаж, %

0,11

0,11

0,12

-

+0,01

Рентабельность продукции, %

0,11

0,11

0,13

-

+0,02

Рентабельность активов, %

2,57

2,28

1,20

-0,29

-1,08

Рентабельность оборотных активов, %

2,58

2,28

1,20

-0,30

-1,08

Рентабельность собственного капитала, %

186,30

81,38

58,45

-104,92

-22,92

Рентабельность инвестиций, %

122,60

76,15

58,04

-46,45

-18,11

 

На рис. 1 представлена динамика показателей рентабельности предприятия.

Рисунок 1 - Динамика показателей рентабельности ООО «ДК»

 

Динамика роста наблюдается только по двум показателям: рентабельность продаж и рентабельность продукции.

Таким образом, деятельность предприятия характеризуется как неэффективная, поскольку на лицо отрицательная динамика большинства экономических показателей.

Устойчивое финансовое положение предприятия является важнейшим фактором его застрахованности от возможного банкротства. С этих позиций важно знать, насколько платежеспособно предприятие и какова степень ликвидности его активов. 

Исходные данные для анализа ликвидности исследуемого предприятия приведены в таблице 3.

 

Таблица 3 - Исходные данные для анализа ликвидности предприятия

 

Группы активов и пассивов

Сумма, тыс. р.

на конец 2007 года

на конец 2008 года

на конец

2009 года

АКТИВ

Наиболее ликвидные активы (А1)

1894

332

1335

Быстрореализуемые активы (А2)

5054

2884

5135

Медленно реализуемые активы (А3)

4464

10274

22700

Трудно реализуемые активы (А4)

7

2

0

Итого активы

11419

13492

29170

ПАССИВ

Наиболее срочные обязательства (П1)

11273

13145

28536

Краткосрочные пассивы (П2)

0

0

0

Долгосрочные пассивы (П3)

0

0

0

Постоянные (устойчивые) пассивы (П4)

146

348

634

Итого пассивы

11419

13492

29170

 

Получаем следующие соотношения:

2007 год

2008 год

2009 год

А1 < П1

А2 >  П2

А3 > П3

А4  < П4

А1 < П1

А2 > П2

А3 > П3

А4 < П4

А1 < П1

А2 > П2

А3 > П3

А4 < П4

 

Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность. Сравнение же медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (или неплатежеспособности) предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.

Анализируя полученные данные, можно сделать следующие выводы: система неравенств полностью не выполняется ни в одном рассматриваемом периоде, т. е. балансы не являются абсолютно ликвидными. Однако, в каждом году анализируемого периода выполняются три из четырех неравенств. Это дает основание предполагать об устойчивом финансовом состоянии предприятия с 2007 по 2009 гг.

 

Яндекс цитирования