Обучение ○ Образование ○ Исследования ○ Комментарии

Learning ○ Education ○ Research ○ Commentaries

e-mail: info@lerc.ru

«Проблемы региональной экономики»

Выпуск № 39

Корчагин Ю.А.

Совик Л.Е., Зиновьева О.Ю.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Логунов В.Н.

ФАКТОРНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА В РЕГИОНАХ РОССИИ

Саликов Ю.А., Горбанева Ю.Ю.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСХОДОВ И ИЗДЕРЖЕК ПРЕДПРИЯТИЯ, СВЯЗАННЫХ С ПРИОБРЕТЕНИЕМ НОВЫХ РЕСУРСОВ

Радченко В.М., Малеева И.И.

ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА

Журавлев Ю.В., Еремина Т.А.

ПРОГРЕССИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ МЕР РЕГИОНА, УРОВНЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА

Еремина Т.А.

МОДЕЛЬ ВЗАИМОСВЯЗИ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА И УРОВНЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА

Мороз Ю.А.

МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ КОРПОРАТИВНЫМИ СТРУКТУРАМИ

Щербинина И.А.

ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРОВ

Радченко В.М., Малеева И.И.16.09.2017

ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА

 

С точки зрения определения эффективности инвестиционной деятельности на уровне национальной экономики важное значение имеют результаты финансово-хозяйственной деятельности отраслей строительно-инвестиционного комплекса. Их техническое и экономическое состояние, организация производства, способность к инновационному развитию оказывают решающее воздействие на уровень инвестиционной активности других отраслей и производств, эффективность использования инвестиционных ресурсов по всему хозяйственному комплексу.

Учитывая, что строительство занимает центральное место среди отраслей инвестиционной сферы, рассмотрение эффективности инвестиций логично начинать с анализа состояния именно этой отрасли.

Следует отметить, что в период действия мирового финансового кризиса, а также вследствие глубокого структурного кризиса и общей ситуации в национальной экономике в наиболее сложном положении оказалось капитальное строительство.

По законам цепной реакции в экономике вслед за резким сокращением объемов ВВП и капитальных вложений также резко уменьшились и объемы выполняемых строительно-монтажных работ.

Хронически завышаются сроки строительства, на сверхнормативном уровне остаются объемы незавершенного строительства. Одной из основных причин этого выступает недостаточность и неравномерность финансирования, критический уровень изношенности строительной техники и механизмов, нерациональность структуры инвестиционного цикла в строительстве, которая выражается сворачиванием таких его наукоемких стадий, как проектирование, инженерно-техническая подготовка. Устранение внутренней диспропорции между стадиями инвестиционного цикла в строительстве, мобилизация его научно-технического потенциала должно привести к повышению эффективности строительного производства и, в конечном итоге, к повышению научно-технического уровня сопряженных отраслей.

В недалеком прошлом директивная экономика поощряла постоянное наращивание потенциала затратных отраслей и производств, их развитие отождествлялось с общим экономическим ростом. Однако, как показывает мировая практика, эффективной может такой тип экономического развития, в основе которого лежит ресурсосбережение, разумная экономия затрат и соответствующая инвестиционная стратегия. Имеется в виду эффективное использование не только материально-сырьевых, трудовых и финансовых ресурсов, но и сокращение времени производства, инвестиционного цикла, сроков окупаемости и т.д. «Выиграть время – выиграть все» – это не только расхожая фраза, в приложении к решению проблемы сокращения времени инвестиционного цикла это дает много преимуществ и открывает большие возможности для достижения сбалансированного развития в условиях рыночного хозяйства.

Преодолеть глобальный финансовый кризис, глубокий структурный кризис, экономический спад возможно путем кардинального изменения приоритетов, направлениях и формах инвестирования. Следует также изменить и саму структуру национальной экономики, максимально демпфировать избыточное инвестиционное давление военной и некоторых отраслей тяжелой промышленности, которые в больших объемах потребляют природные ресурсы, выпускают продукцию с невысокой степенью готовности – промежуточный продукт. Либо, наоборот, необходимо увеличивать в этих отраслях удельный вес наукоемких производств, нацеленных на генерацию высоких технологий для других секторов экономики.

Только на основе изменения отраслевой структуры инвестиций возможно без экономически негативных последствий уменьшить норму производственного накопления, предотвратить сползание инвестиционного процесса в фазу необратимых деструктивных изменений, затем на этой основе, сбалансировать экономику, достичь более высокого качества ее роста. Важно также, чтобы и механизм инвестирования нововведений соответствовал решению этих задач.

Научные исследования, опытно-конструкторские работы, проектная подготовка строительного производства имеют важное значение не только для самого капитального строительства, но и для всего общехозяйственного инвестиционного процесса в целом, поскольку уже на старте обеспечивают на последующих его этапах необходимый научно-технический уровень создаваемых производств. Как стартовая часть подготовки инвестиционного цикла научно-прикладные и конструкторские работы занимают промежуточное положение между фундаментальными предпроектными исследованиями и в этом своем качестве оказывают существенное влияние на темпы внедрения нововведений, уровень освоения достижений научно-технического прогресса и эффективность всей инвестиционной деятельности.

В современных условиях хозяйствования часть инвестиционных ресурсов, высвобождаемых в результате рыночного изменения отраслевой структуры инвестиций, целесообразно направлять на развитие подготовительной стадии строительства с учетом ее высокой наукоемкости. Эффективность такого решения подтверждает опыт стран с развитой рыночной экономикой. В частности, в таких странах как США, Япония и других, только на проектно-изыскательские работы затрачивается до 15% общего объема инвестиций, что является основной финансовой предпосылкой для повышения эффективности всей инвестиционной деятельности, включая и дальнейшее рациональное использование инвестиционных ресурсов. Стоимость предпроектных исследований и проектных разработок в нашей стране существенно отстает от названного уровня – в 5-6 раз. При этом не учитывается усложнение стадии подготовки к строительству как научного вида деятельности, не принимается во внимание необходимость разработки альтернативных вариантов проектов и смет.

Важное значение для повышения эффективности инвестиций имеет сокращение сроков строительства. Так, в США средняя продолжительность сроков строительства объектов легкой, перерабатывающей промышленности, социальной инфраструктуры за последние 10 сократились не менее чем на 10%, длительность строительных циклов составляет в среднем 11-20 месяцев. Примечательно, что еще на стадии проектирования здесь закладывается возможность полной или частичной модернизации и переоборудования строящегося объекта, разрабатываются гибкие проекты и инвестиционные бюджеты с целью возможной оперативной замены оборудования, проведения необходимых изменений в технологии, обеспечения при этом минимальных объемов, сроков работ и затрат на их проведение.

Несмотря на то, что более глубокая проработка инвестиционных проектов на подготовительной стадии требует больше времени и затрат, но это увеличение затем полностью окупается в дальнейшем уменьшением суммарных затрат инвестиционных ресурсов, сокращением сроков строительства.

Резюмируя рассмотрение вопроса повышения эффективности инвестиций с позиций отраслевой структуры, в частности, их использования в строительных циклах, основными направлениями повышения эффективности инвестиционной деятельности считаем возможным реализовать следующие:

  1. совершенствование отраслевой структуры инвестиций, повышение удельного веса инвестиционных затрат на инновационное обновление действующих предприятий за счет уменьшения объемов инвестиционных ресурсов, направляемых на новое строительство;

  2. совершенствование функциональной структуры инвестиций, увеличение в их составе удельного веса средств на освоение новейших научно-технических достижений при соответствующем сокращении объемов строительно-монтажных работ;

  3. изменение воспроизводственной структуры инвестиций с точки зрения нацеленности их на конечный потребительский и социальный эффект с целью инвестиционного обеспечения повышения жизненного уровня населения;

  4. увеличение объемов инвестиционных ресурсов, направляемых на реализацию приоритетных направлений научно-технического прогресса, способствующих экономии ресурсов, повышению качества экономического роста;

  5. повышение организационно-технического уровня строительной индустрии, снижение здесь материалоемкости строительных конструкций и изделий, повышение их качества.

 

Яндекс цитирования