Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

«Проблемы региональной экономики»

Выпуск № 43

Корчагин Ю.А.

ВСТУПЛЕНИЕ В ВТО ПОТРЕБУЕТ МОДЕРНИЗАЦИИ НАШЕГО МЫШЛЕНИЯ, ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА И ЭКОНОМИКИ

Полозова А.Н., Горковенко Е.В., Пухова М.М., Ярцева И.М.

ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ БИЗНЕС-ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Богомолова И.П., Мантулин А.М.

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО РЫНКА САХАРА

Корчагин Ю.А.

РЕЙТИНГИ И ЭКОНОМИКА РФ, ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ И ВОРОНЕЖА

Полозова А.Н., Нуждин Р.В.

ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СВЕКЛОСАХАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Корчагин Ю.А.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Совик Л.Е.

РЫНОЧНЫЙ МОНИТОРИНГ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ

Корчагин Ю.А.

РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ РФ

Корчагин Ю.А.

СРЕДНИЙ КЛАСС ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ И РФ — ДРАЙВЕР РАЗВИТИЯ ИЛИ ЕГО ТОРМОЗ?

Пухова М.М.

ИНДИКАТИВНАЯ ОЦЕНКА АКТИВНОСТИ МЕНЕДЖМЕНТ-ПРОЦЕССОВ НА ОСНОВЕ ПРОЦЕССНО-ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ПОДХОДА

Совик Л.Е.

ИДЕНТИФИКАЦИЯ ФИНСОВОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ

Корчагин Ю.А.16.09.2017

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Состояние и перспективы развития промышленности Воронежской области и РФ в целом определяли и определяют рост и развитие всей экономики региона и страны. По среднему индексу промышленного производства (ИПП) за последние 10 лет (2001-2010 годы) Воронежская область находится в середине рейтинга регионов со сравнительно невысоким показателем 104,5% (средний ИПП России за 10 лет еще ниже — 104,1%). В 2010 году соответствующие показатели были 104,5% и 108,2% (РФ); в первой половине 2011 года — 100,9 и 105,3% (РФ).

Средний ИПП Воронежской области за последние 10 лет примерно на полпроцента выше среднероссийского за эти годы, как и средний индекс роста ВРП по сравнению с ВВП РФ. Плюс небольшой есть, но его недостаточно для ускоренного роста экономики области - у регионов-лидеров роста промышленного производства средний ИПП за 10 лет лежит в пределах 110-118%. Калужская, Калининградская, Ленинградская, Московская и Белгородская области, Мордовия имеют на протяжении последних 10 лет темпы роста промышленности на уровне быстрорастущего Китая.

Промышленность Воронежа (свыше 60% промышленного производства области, около 70% всех собираемых налогов) пока недостаточно эффективно выполняет роль драйвера роста всей промышленности региона, хотя в 2010 году ИПП Воронежа составил 117,5% и вытащил областной ИПП на уровень выше среднего по РФ.

В 2010-11 годах сравнительно невысокий областной ИПП обусловлен остановкой для модернизации 5-го энергоблока НВАС (срок службы будет продлен на 30 лет). Поэтому ИПП в «производстве и распределении электроэнергии, газа и воды» в 2010 году составил, по данным Росстата, 98,9%, а в 1-ом полугодии 2011 года — 52,7%.

Доля промышленности в налогах области составила в 2010г. около 30%, в том числе обрабатывающая промышленность внесла 21%.

Крупнейшие налогоплательщики Воронежской области в 1-ом полугодии 2011 года - Центрально-Черноземный банк Сбербанка – 4,8% от общей суммы налоговых платежей, ОАО «РЖД» – 4,1%, филиал ОАО «Пивоваренная компания «Балтика – Балтика-Воронеж» - 3,9%, ОАО «Минудобрения» - 3,1%, подразделения «Концерна Росэнергоатом» - 2,0%. Эти же организации были основными налоговыми «кормильцами» области и в 2010 году.

Воронеж пока так и не стал локомотивом промышленного развития области по нескольким базовым причинам: невысокая инвестиционная привлекательность области и города; острая нехватка трудовых ресурсов и их низкое качество — трудовые ресурсы области и Воронежа ежегодно втягивает в себя огромный теневой сектор (в нем занята треть работников области); отсутствие эффективных центров и очагов кластеризации.

Топчется на месте и малый бизнес. Угнетают его высокие налоги и поборы, неблагоприятная институциональная среда, коррупция и криминал. Пока эти негативные факторы гасят развитие малого бизнеса, несмотря на все бюрократические псевдо усилия по его развитию, а доля валовой добавленной стоимости всех малых предприятий в ВВП РФ составляет всего лишь 13%.

Квалифицированных, да и неквалифицированных рабочих, менеджеров низшего и среднего звена катастрофически не хватает, и они вдруг не появятся в ближайшие годы по массе причин, а гастарбайтеры своих не заменят, но острых проблем добавляют. Усугубляет тяжелое положение с трудовыми ресурсами люмпенизация (особо отмечена правительственными экспертами в их недавнем докладе), наркоманизация, а также дебилизация небогатой части населения области и Воронежа левым некачественным спиртом и другими суррогатами.

Мешают здравым подходам к развитию промышленности и остатки иллюзий в отношении сектора ОПК, давно утратившего креативность, инновационные технологии и лучших специалистов, которые ушли либо на пенсию, либо в другие сферы деятельности.

Люмпенизация населения привела к нежеланию молодежи трудиться на рабочих местах. Привлекательными для нее стали профессии и положение чиновников, олигархов и авторитетных предпринимателей. Но не попав в чиновники или предприниматели, эти молодые люди часто предпочитают жить на доходы родителей и вообще не работать.

Наркоманизация молодежи не только убивает физически и морально потенциальных работников, но и мешает нормально трудиться семьям и близким наркоманов. По данным директора ФСКН России Виктора Иванова, от наркотиков ежегодно гибнут сто тысяч молодых людей, а ежегодный ущерб экономике от наркоманов и наркодельцов составляет около 3% ВВП. Вместе с упущенными выгодами от утраченных средств на воспитание и образование, от преждевременных потерь работников ущерб составляет десятки миллиардов долларов. В то же время в настоящее время финансирование борьбы с наркоманизацией населения и незаконным оборотом наркотиков носит больше имитационный характер, включая Воронежскую область.

По данным ГУЗ «Воронежский областной наркологический диспансер» и Управления ФСКН по Воронежской области, на 1 января 2011 года в наркологических учреждениях на учете у врачей психиатров-наркологов состояло 12990 человек, злоупотребляющих наркотическими средствами (+18% по сравнению с 2009г.). Общее число наркоманов составляет 63 тыс чел или 2,8 % от населения области.

Численность молодежи в возрасте 15-29 лет (тут и сосредоточены в основном наркоманы, вымирающие через 5 лет употребления наркотиков) составляет в Воронежской области, по Росстату, 20% от всего населения, отсюда 14% воронежской молодежи, согласно официальной статистике, поражено наркоманией. А если учесть обычное занижение в 1,5-2 раза официальной статистикой числа наркоманов, то около 20-30% воронежской молодежи — наркоманы.

Все это накладывается на демографический провал и оставляет промышленность Воронежской области почти без притока новых рабочих рук.

Примерно год назад Указом Президента РФ № 690 впервые была утверждена Стратегия государственной антинаркотической политики РФ до 2020 года, но она очень плохо финансируется и потому буксует. Есть и такие депутаты, которые поддержали инициативу комиссии при ООН из бывших президентов и премьеров по разрешению свободной продажи легких наркотиков. России только этого не хватало. А тут еще, вероятно, представители теневых дельцов или просто некомпетентные люди (в их числе правительственные эксперты) постоянно проталкивают рост акцизов на водку и пиво, что приведет не к увеличению собираемых налогов, а к усилению спаивания населения техническим спиртом и прочими суррогатами.

Звучит банально, но разруха продолжается в головах и умах людей, главным образом, на почве падения морали и нравственности, на почве криминализации российской жизни. Молодежь уже не хочет нормально работать, а ищет легкие, часто криминальные и полукриминальные способы и пути получения доходов. И, к сожалению, государство, и чиновники являются главными источниками всеобщего правового нигилизма.

Существенным тормозом развития Воронежской области являются также завышенные самооценки управленческой элиты, высших чиновников, отсутствие системного управления экономикой и приземленной стратегии развития. Конформизм и фантазии «штатных изготовителей» программных и стратегических документов только усугубляют незавидное бюджетное и экономическое положение Воронежа, а с ним и области.

Промышленность вносит не только основной налоговый вклад в консолидированный бюджет области, но и в ВРП области. В Воронежской области и РФ наблюдается устойчивый тренд снижения доли промышленности в ВРП и ВВП. В РФ доля промышленности в ВВП снизилась 35,9% в 2004 году до 31% в 2009 году. В Воронежской области - с 29,3 до 22,2%, соответственно.

Если в первой половине 1990-х этот процесс был связан с обвалом производства неконкурентоспособной продукции, не выдержавшей натиска импорта, обвалом продукции ОПК, то в настоящее время действуют долгоиграющие глубинные причины и факторы, обусловленные общей деградацией государства, экономики и российского национального человеческого капитала.

Долю эффективной и конкурентоспособной промышленности в ВВП и в ВРП вопреки этой тенденции необходимо наращивать (это в первую очередь - рабочие места), а тренд переламывать, поскольку Россия (и Воронежская область) не завершила этап создания конкурентоспособной индустриальной экономики. В командной советской экономике конкурентные рынки отсутствовали, производство потребительских товаров было второстепенным, а сами товары дефицитными. В России и Воронежской области за последние 20 лет промышленность в основном деградировала. Износ основных фондов (ОФ) экономики РФ составляет на конец 2010 года 45,6%; промышленности — 42%; экономики Воронежской области — 46%; промышленности — 44%.

В условиях глобальной экономики и открытых границ от советского наследства остались конкурентоспособными только чрезвычайно затратные отрасли, в которые были вложены огромные средства — космическая отрасль, военная авиация, некоторые виды оружия, атомная энергетика. Но и они быстро утрачивают былую конкурентоспособность на мировых рынках. Наука, образование, культура, мораль и нравственность не терпят разрывов в финансировании и провалов в этике и нравственности элиты и всего общества в периоды смут, криминального террора и морально-нравственного падения. Упали мы за какое-то десятилетие, а подниматься будем десятки лет, если будем.

Отличие процессов развития промышленности Южной Кореи, Тайваня, Китая, Индии, Мексики и Бразилии от российских заключается в том, что они шли и идут от сравнительно несложных производств к сложным, от «отверточных» технологий к собственным высоким технологиям, а Россия наоборот. У них промышленность инновационно и технологически развивалась за последние 20 лет, а у нас - технологически опускалась.

Общая деградация промышленности Воронежской области ведет и к деградации ее небольшого сектора инновационной экономики. Инновационный ранг области в рейтинге «Эксперт -РА» снизился с 13 до 16, а удельный вес предприятий, осуществляющих инновационную деятельность, снизился с 20,1% в 2000 году до 8,6% в 2009 году. В России стабильность - сугубо неинновационная: 8,8% и 9,3%, как и в ЦФО — 10% и 8,8%, соответственно.

Калининградская, Калужская, Ленинградская обл. и некоторые другие регионы доказывают, что даже на негативном общероссийском фоне можно создавать и развивать промышленные производства. Были бы люди (качественный ЧК), профессионализм, желание (креативность). Неплохо также иметь в качестве тандема близкий мегаполис (Москва, Санкт-Петербург). Но это - избранные субъекты РФ, в целом же темпы роста промышленности РФ, как и Воронежской области — низкие.

Основные причины успехов Калининградской, Калужской, Ленинградской обл. и некоторых других лидеров в диверсификации и модернизации промышленности довольно просты. Под боком огромные рынки сбыта — раскрутились и наладили производство и выпуск востребованной продукции. Первые две области создали у себя сборочные производства автомобилей, телевизоров и другой электронной бытовой техники. И сейчас пожинают плоды. Учиться у них надо. Воронеж в свое время позицию в этих нишах упустил. Об отставании в производстве бытовых приборов и электроники тяжко и писать — «радиоэлектронный город» так ничего существенного из потребительской продукции за 20 лет не создал и не производит.

Реализация таких проектов как строительство в Масловской промзоне завода Siemens по производству трансформаторов (пуск в 2012 году) и нового производства лекарств ОАО «Верофарм» добавит немного оптимизма, но области и Воронежу нужна россыпь подобных проектов по производству продукции с высокой добавочной стоимостью и высокими технологиями и конкуренция между ними.

Восстанавливать обрабатывающую промышленность, точнее проводить ее кардинальную модернизацию с ориентацией на производство конкурентоспособной продукции необходимо начинать с подготовки трудовых ресурсов, повышения их качества, повышения качества всего человеческого капитала. Процесс этот долгий, что имели не сберегли и начинать теперь многое придется заново. Особенно на уровне морали и нравственности, трудолюбия и добросовестности, то есть этики труда и бизнеса. Аморальная экономика не может быть эффективной. Необходимо особое внимание уделять профессиональному образованию, сделать рабочие профессии привлекательными по зарплате и имиджу, как и инженерные профессии. На этом пути предстоит снизить наркоманизацию и масштабы пьянства молодежи, снизить коррупцию и преступность, снизить масштабы теневой экономики, перекачав из нее трудовые ресурсы в промышленность. Потребуют эти мероприятия значительных бюджетных средств, которые предпочтительней инвестировать в культуру, здоровье и профессиональную подготовку молодежи, а не в многочисленные чрезвычайно дорогостоящие спортивные мегапроекты.

Яндекс цитирования