Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

«Проблемы региональной экономики»

Кузовлева И.Ю.16.09.2017

ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ИННОВАЦИОННОГО

Развитие экономики государства в современных условиях основывается на инновационной активности хозяйственных систем и применении инновационного подхода в рыночных отношениях. Инновационная активность национальной экономики основана на результатах функционирования организаций, которые осуществляют инновации в различные сферы деятельности. Нововведения становятся стратегическим фактором роста, воздействуют на структуру общественного производства, преобразуют экономику страны, стабилизируют социальную политику в государстве.

Ситуация в инновационной сфере России дает основание судить о серьезных противоречиях в ее функционировании: достаточный научно-технический потенциал страны в период экономических реформ фиксируется в настоящее время на низком уровне [2].

Инновационное развитие хозяйственных систем рассматривается нами на уровне управления страной в целом, регионами и локальными территориями, а также хозяйствующими субъектами предприятиями и организациями (макро- мезо- и микроуровень).

Под хозяйственной системой нами будет пониматься сложная, упорядоченная совокупность экономических отношений и видов хозяйственной деятельности, осуществляющаяся в формах определенных производственных, социальных и экономических отношений, целью которой является удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах посредством производства, распределения, обмена и потребления [7].

На микроуровне в качестве хозяйствующей системы нами рассматриваются отдельные предприятия, организации, предпринимательские фирмы.

На мезоуровне под хозяйственной системой следует понимать совокупность хозяйствующих субъектов; формальных и неформальных институтов и объединений, институтов государственной власти, трудовых ресурсов, социально-экономических и хозяйственных процессов, природных и материальных элементов, находящихся в определенных отношениях и связях друг с другом и внешней средой [7].

На макроуровне хозяйствующей системой нами признана экономика страны в целом, с присущими ей проблемами, перспективами и тенденциями экономического развития.

Для хозяйственных систем на макро-, мезо- и микроуровне характерны инновационные процессы. Основную роль в повышении инновационной активности хозяйственных систем играет выбор и реализация направлений ее инновационного развития. Интеграция в мировое экономическое пространство возможна только на основе динамического развития инновационных процессов [6].

Интенсивность развития российской экономики напрямую зависит от скорости и качества модернизации промышленности страны. Совершенствование деятельности промышленного сектора состоит из поэтапного инновационного преобразования его отдельных субъектов - производственных предприятий малого бизнеса, крупных промышленных комплексов, корпораций и т.д. Использование инноваций дает хозяйственным системам возможность эффективно конкурировать на рынке, привлекать новых потребителей, улучшать финансовые результаты работы [5].

Инновационное развитие, как статус научной категории, по нашему мнению, более детально раскрывает определение, данное Ю.А Кармышевым [4], который ха­рактеризует его как особую инновационную направленность целей, путей их достижения, особую «настройку» механизма государственного воздействия на экономику и рыночную самоорганизацию, обусловленную преимущественной ориентацией звеньев всех сфер экономики на комплексное использование инноваций в производстве товаров и услуг, перераспределение форм и методов регулирования по результативности воздействия. В свете вышесказанного представляется закономерным, что инновационное развитие признано приоритетом абсолютного большинства экономик [3].

В. В. Путин еще в феврале 2008 года в выступлении на обществен­ном совете указал: «Единственной реальной альтернативой является стратегия инновационного развития страны, опирающаяся на одно из наших главных конкурентных преимуществ - на реализацию челове­ческого потенциала, на наиболее эффективное применение знаний и умений людей для постоянного улучшения технологий, экономиче­ских результатов, жизни общества в целом [3].

Инновационное развитие актуально на всех уровнях управления, при этом на макроуровне происходит выделение национальных приоритетов инновационного разви­тия и создание государственной организационно-экономической системы управления инновационными процессами по структуре их использования; на мезоуровне - формирование системы инновационного взаимодействия (бизнеса, государства, социума) и развитие инновационной деятельности в регионах; на микроуровне - создание финансовой системы стимулирования инновацион­ных процессов с привлечением бизнеса и активизация инновационной деятельности на предприятиях промышленности.

В последние годы вышли многие законы и постановления, регламентирующие поддержку и развитие инновационной деятельности, стало проводиться достаточно большое количество форумов, конференций, направленных на стимулирование инновационной деятельности российского бизнеса. Правительство страны реализовало ряд важных мер в рамках инновационной политики - по улучшению инновационного климата страны, по стимулированию предприятий к инновациям, по развитию различных инструментов поддержки технологической модернизации, по введению налоговых и таможенных преференций для инновационных предприятий [2].

И, тем не менее, автором в ходе проведенных исследований выявлено, что при некоторых положительных преобразованиях в инновационной деятельности, тем не менее существует значительное количество серьезных проблем инновационного развития, которые автор систематизировал, структурировал и представил в таблице.

 

Таблица 1 - Проблемы современного инновационного развития (фрагмент)

Формулирование проблемы

Уровень

Характеристика

1

2

3

1. Информационная непрозрачность при развитии инновационной деятельности

Макро-, мезо-

Недопонимание работниками организаций и самого населения страны, зачем и почему нам нужны те или иные нововведения, «нежелание» бизнеса рисковать и инновационно развиваться.

2. Низкий уровень развития инновационной культуры.

Макро-

Слабая степень развитости так называемой инновационной культуры в российском обществе создает дополнительные препятствия для перехода к инновационной экономике.
Ситуацию усугубляет отсутствие четкого понимания целей и задач, которые ставятся перед инновационной системой нашей страны.

3. Низкая мотивация, как к разработке, так и финансированию инноваций

Макро-, мезо-микро-

Отсутствие заинтересованности в инновациях или непонимание выгодности данного процесса, вследствие неотлаженной системы планирования. координирования и проектирования инновационной инфраструктуры

4. Проблема внедрения результатов фундаментальных и прикладных исследований в производство

Микро-

Неразвитость рынка инноваций, недостаток информации о потреб­ности рынка в инновационной продукции Отсутствие эффективной системы управления финансами, недостатки в формировании службы маркетинга, обеспечении документооборота, позволяющего сформулировать правила работы предприятий инновационной направленности

5. Недостаточное финансирование инновационного производства

Микро-

Связана с высокой стоимостью внедрения и освоения нововведений, а также долгосрочностью вложений  Недостаточность финансирования как фундаментальной, так и прикладной науки; дороговизна и сложность в получении финансовых ресурсов для компаний, осуществляющих инновационную деятельность Усугубляется недостаточным объемом собственных инвестиционных средств пред­приятий .

 

Окончание таблицы 1

1

2

3

6. Отсутствие целенаправленной политики в области инновационного производства

Микро-

Отсутствие четких стратегий развития, коррупция; откаты чиновникам за предоставление государственных заказов

7. Проблемы повышения эффективности использования научных разработок

Микро-

Высокая стоимость внедрения и коммерческого освоения ново­введений.

Отсутствие экономической целесообразности внедрения инновационных разработок в вследствие низкого прироста дохода.  По расчетам специалистов в среднем творческая активность
изобретателей России составляет 1/40, т.е. всего лишь один патент
выдается на сорок специалистов, а инновационная эффективность в сфере НИОКР России составляет 1/1600.

 

8. Отсутствие четко сформулированного федерального проекта по формированию инновационной системы.

 

Макро-

В регионах нет четкого понимания разделения функций между федеральной и региональной властями, относительно совместного стратегического развития региональной и национальной инновационных систем.

9. Отсутствие института экспертов в сфере создания инновационных систем.

Микро-

Связано с отсутствием апробированных моделей национальной и региональных инновационных систем.

10. Отсутствие национальной определенности результатов научных исследований и разработок

Макро-

Сфера действия закона «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации» от 24.07. 1998 г. №832оказалась шире чем надо, поскольку позволяла трактовать как инновацию любое усовершенствование, даже приобретение нового оборудования. Поскольку речь идет о повышенном государственном внимании и льготах, под эти понятия пытались подвести все, что угодно. Это привело к колоссальным финансовым потерям и, в результате, к отмене или блокированию практически всех льгот для субъектов научно-технической деятельности.

11. Нехватка качественных специалистов различных отраслей промышленности

Мезо-

Замедление инновационных процессов вследствие отсутствия умения и навыков работы с новыми товарами, технологиями, методами организации и управления. Нехватка управленцев высокого уровня.

Снижение стимулирования научного труда и падение престижа на­учной деятельности, отток ученых и специалистов за рубеж или переход в структуры, не связанные с инновационной деятельностью. Упадок российской науки

12. Отсутствие взаимосвязей при организации инновационных процессов

Макро-

мезо-

микро-

Слабый уровень взаимодействия между наукой и бизнесом, недостаточная координация между государственным и частным сектором в разработке приоритетов научно-технического и инновационного развития и мер их реализации.

13. Недостаток информации о производственных возможностях промышленных предприятий, регионов и степени их участия в производственной кооперации;

Мезо-

микро-

Отсутствие механизмов стимулирования предприятий и организаций в процессах производственной кооперации, четко выраженных инициатив по формированию межрегиональных промышленных кластеров.

14. Отсутствие глубокого понимания сущности инновационного развития

Макро-

Мотивация к развитию экономики страны невозможна без конкретных гарантий государства и бизнеса в дальнейшей востребованности специалистов, в их достойном заработке, хороших условий труда и социальной защищенности.

и т.д.

 

Таким образом, в условиях рыночной экономики инновации должны способствовать интенсивному развитию экономики, обеспечивать ускорение внедрения последних достижений науки и техники в производство, полнее удовлетворять потребителей в разнообразной высококачественной продукции и услугах.

Успешность адаптации российских фирм к инновационной экономике во многом зависит от решения общих проблем по созданию благоприятных предпосылок для развития инновационной инфраструктуры на всех уровнях управления национальным инновационным развитием (микро, мезо- и макроуровень).

 

 

Список литературы

 

  • 1. Антонов И. Ю. Инновационное развитие экономики России: состояние, перспективы : монография. М.: Интеграция, 2012. 251 с.
  • 2. Ветров Н. П., Зыкова М. Е., Шманев С. В. Проблемы формирования инновационного развития экономики России // Вестник научно-исследовательского института развития профессионального образования. Серия «Экономика и управление». Вып. 1, 2009. С. 136-144. - Режим доступа: http://www.centerinno.ru/materials/library/08-2
  • 3. Инновационное развитие промышленного кластера / А.Б. Анисифоров [и др.] / под ред. И.В. Ильина, Г.Ю. Силкиой. СПб: Изд-во Политехнического университета. 344 с.
  • 4. Кармышсв Ю. А. Инновационный тип развития как фактор динамизации социально-экономических про­цессов // Сборник научных трудов кафедры экономической теории ТГУ им. Г.Р. Державина. Вып. 1, 2002.
  • 5. Маноим В. Н. Проблемы инновационного развития Российских предприятий // Инновационное развитие России: условия, противоречия, приоритеты: материалы IX международной научной конференции 28 марта, 2013 г. / отв. ред. Ю.С. Руденко, А.В. Семенов. Часть I. М.: Новые печатные технологии, 2013. 388 с. С. 111.
  • 6. Науменко Я. Н., Ровенская В. В., Яковенко М. Н. Проблемы инновационного развития экономики. - Режим доступа: http: // www.be5.biz/ekonomika1/r2012/2300.htm
  • 7. Строева О. А. Исследование понятийного аппарата региональных экономических систем // Научные ведомости БЕЛГУ. 2010. №1. С. 23-32.
Яндекс цитирования