Обучение ○ Образование ○ Исследования ○ Комментарии

Learning ○ Education ○ Research ○ Commentaries

e-mail: info@lerc.ru

«Проблемы региональной экономики»

Вестник №6

16.10.2016

Корчагин Ю.А.

РЕГИОН ДЕГРАДИРУЕТ И ЭКОНОМИЧЕСКИ, И НРАВСТВЕННО

16.10.2016

Логунов В.Н.

ВЛИЯНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ НА ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ

16.10.2016

Корчагин Ю.А.

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ КАК АНАЛОГ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ И ЭНТРОПИИ

16.10.2016

Рисин И.Е., Харитон С.В

ИНВЕСТИЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ РЕГИОНОВ: ДИНАМИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ

16.10.2016

Богомолова И.П., Шатохина Н.М., Майраслова Е.В.

ИЗУЧЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА СБЫТА ШОКОЛАДНЫХ ИЗДЕЛИЙ

16.10.2016

Смарчкова Л.В., Самойлов В.М.

РОЛЬ И МЕСТО КОНТРОЛЛИНГА В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ

16.10.2016

Саликов Ю.А., Зенин А.А., Фомичев С.Н

АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙУПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОНСАЛТИНГА

16.10.2016

Мартынов Ю.И., Мартынов П.Ю.

НА НОВЫЕ ПОЗИЦИИ В РАБОТЕ С ПЕРСОНАЛОМ

16.10.2016

Богомолова И.П., Жуков А.И., Ремизов Д.Г.

АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕН НА РЫНКЕ ХЛЕБОПРОДУКТОВ

16.10.2016

Саликов Ю.А, Брагина М.В.

ИНСТРУМЕНТЫ ЭФФЕКТИВНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ С ДЕЛОВОЙ СРЕДОЙ

16.10.2016

Саликов Ю. А., Кудрявцева С. В., Елфимова Е. Н.

КОНСАЛТИНГ В ОБЛАСТИ МОТИВАЦИИ И ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ПЕРСОНАЛА

16.10.2016

Богомолова И.П., Ремизов Д.Г., Жуков А.И.

ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА МУКОМОЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

16.10.2016

Околелых И.В.

ДИНАМИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА РАБОЧЕЙ СИЛОЙ

16.10.2016

Богомолова И.П., Федотова И.П., Бобенкова В.В.

ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.10.2016

Саликов Ю.А., Зенин А.А., Фомичев С.Н

АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОНСАЛТИНГА

16.10.2016

Богомолова И.П., Сапронова Л.М.

ДИАГНОСТИКА И ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

16.10.2016

Меделяева З.П.

О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ЭКОНОМИКИ СЕЛА

16.10.2016

Корчагин Ю.А., Хаустов А. В.

О НЕКОТОРЫХ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ РЕГИОНОВ

16.10.2016

Табачникова М.Б

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ЭВОЛЮЦИОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

16.10.2016

Горбунов В.Г., Постникова И.М.

РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ СЛОЖНЫХ ПРОЕКТОВ

Корчагин Ю.А., Хаустов А. В.16.10.2016

О НЕКОТОРЫХ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ РЕГИОНОВ

 

 

Экономика Воронежской области, да и России в целом продолжает деградировать. Темпы роста РВП и ВВП падают, да и обусловлены они были в основном мировой ценовой конъюнктурой на сырьевые продукты. В то же время накоплены значительные средства: золотовалютные резервы около 140 млрд. долларов на март 2005 года и стабилизационный фонд Правительства РФ. Величина последнего меняется в пределах 500-800 млрд. руб. Накопленные средства хранятся в ценных бумагах и депозитах западных стран под низкие проценты.  И работают эти средства на их экономики. К тому на уровне высокой российской инфляции они обесцениваются. И это происходит в условиях нарастающей деградации страны в целом, российского общества, регионов и разрушения инфраструктуры страны. Извечный российский вопрос «что же делать?» постоянно висит в воздухе. Споры вокруг использования накопленных средств приобрели ожесточенный теоретический и практический характер. Основная проблема состоит в том, что способно ли российское государство эффективно распорядится этими средствами?

На наш взгляд, в сложившихся условиях криминально-бюрократического уклада экономики, в условиях существующего перманентного кризиса государство должно взять на себя риски стратегических и социально значимых проектов на себя. Частный капитал избегает принятия на себя подобных рисков в условиях неравновесного состояния экономики, слабого и неэффективного государства и непредсказуемого будущего. Принятие государством рисков  по особо важным социальным проектам на себя не означает отхода от либерализма. И не означает полного финансирования проектов или государственную предпринимательскую деятельность. Государство берет на себя, например, финансирование процентов по кредитам или долевое финансирование проекта с последующей продажей этой доли. В то же время государство обязано развивать общегосударственную инфраструктуру и осуществлять в нее инвестиции. 

Мировой опыт преодоления кризисов, особенно мирового кризиса времен Великой депрессии (1930 годы), показал, что в условиях тяжелого кризиса даже для развитой рыночной экономики необходимо сильное вмешательство в нее государства. В том числе в форме инвестирования особо важных социальных и общенациональных проектов.  Через государственное финансирование этих проектов запускается развитие всей экономики страны. Государственные инвестиции порождают увеличение спроса на потребительские и инвестиционные товары, что в свою очередь порождает рост предложения товаров, т.е. развитие производств.

В условиях неразвитой рыночной экономики, особенно при криминально-бюрократическом ее укладе, тем более необходима «финансовая рука» государства для реализации важнейших проектов, определяющих безопасность нации, саму жизнь граждан и государства, а не только «невидимая рука» рынка (напомним - криминального российского рынка со сплошь «мохнатыми» и вороватыми руками).

Принятие государством рисков на себя означает различные условия финансирования проектов - государственное, включая бюджетное, льготное, налоговое и т.д., смешанное или частное при государственных гарантиях возврата или сохранения частных капиталов и получения доходов по ним. Государство обладает огромными свободными средствами, и оно  просто обязано часть этих средств пустить на развитие инфраструктуры государства. На развитие его институционального потенциала, реструктуризацию и очищение силовых структур, на возрождение системы образования, науки. На создание эффективной инновационной системы, на создание венчурного бизнеса, на создание национальной и государственной идеологии. На возрождение и создание новых национальных духовных ценностей.

Золотовалютные резервы страны избыточны, и часть их можно без ущерба для финансовой устойчивости страны потратить на решение общенациональных проблем и развитие инфраструктуры, включая ЖКХ, на восстановление и развитие системы общего, специального и вузовского образования, на восстановление фундаментальной науки. На создание идеологии нации.  На газификацию страны и строительство общенациональных дорог. На создание инновационной системы и венчурного бизнеса. Еще пять лет царящего беспредела, и в стране не останется вообще науки и нормального образования. Его уже практически нет и сейчас. У нас на студента в среднем расходуется около 700 долл., а в развитых странах около 5-10 тыс. долл. в год.  Через несколько лет и восстанавливать будет нечего.

За счет государственных накоплений при участии накоплений граждан и предпринимателей региона и  страны необходимо:

§        модернизировать ЖКХ;

§        осуществить газификацию сельских районов и пригородов;

§        обустроить пригороды, поселки и села;

§        осуществить программу очищения  регионов от свалок и мусора. Пора  сделать конкретно и нашу область, наши малые родины  чистыми и ухоженными;

§        построить и обновить дороги и другую  инфраструктуру;

§        восстановить детские сады и институты дошкольного воспитания;

§        модернизировать школы, поднять зарплату учителям;

§        модернизировать систему здравоохранения;

§        увеличить государственное финансирование общего, специального и высшего образования в рамках разработанной новой комплексной программы. Провести реформирование системы образования, направленное не на слепое копирование чужих образцов, а на восстановление и развитие на этом этапе нашей жизни  российской системы образования, имевшей в прошлом заслуженный авторитет в мире;

§        существенно повысить стипендии хорошо успевающим студентам;

§        повысить финансирование фундаментальной российской науки, некогда сильнейшей в мире, и восстановить ее авторитет и значение для стратегического  развития страны;

§        разработать и осуществить конкретную программу создания инновационной системы региона - основного института, способного привести область и страну к постиндустриальной экономике. К новой экономике, к  экономике знаний, к росту доходов населения и стабильному благополучию граждан;

§        создать в регионе привлекательный инвестиционный и деловой климат;

§        разработать и осуществить комплексную программу декриминализации региона;

§        осуществлять реальную государственную поддержку малого бизнеса в области - главного инкубатора предпринимательства и фактора развития экономики;

§        реализовать на практике свободные конкурентные рынки товаров  без разного рода «крыш». Свободные рынки затормозят рост цен, снизят сектор теневой экономики. Сузят базу криминала, оздоровят жизнь граждан. Повысят авторитет властей и уменьшат раскол между населением и государством;

§        создать систему сберегательных касс при участии государственного капитала, сохраняющих стоимость сбережений населения;

§        разработать поправки к бюджетному законодательству, обеспечивающих нормальное наполнение доходной части бюджетов и развитие крупных муниципальных образований - финансовых доноров территории (в первую очередь, г. Воронежа).

Подобные затраты государства на реализацию крайне необходимых обществу  проектов  были бы конкретными шагами по повышению качества жизни населения, по выполнению государством своих прямых функций. По преодолению раскола между населением и государством. Политика полезных и заметных дел в пользу населения со стороны государства сегодня крайне необходима и актуальна. Она поможет вывести население из состояния депрессии и апатии. Даст ростки оптимизма и веры в будущее страны, которые так необходимы для формирования гражданского общества.

 

Яндекс цитирования