Юрий Корчагин.
О либерализме, рыночной экономике и будущем России
- Опубликованный М.В. Черниковым текст по поводу моей персоны в Абириге заинтересовал часть воронежских интеллектуалов. Поэтому решил написать кое-что по поводу отдельных мест текста г.Черникова, а также ответить на некоторые вопросы комментов.
- Начну с того, что либералом меня считаю люди, плохо понимающие сущность либерализма как такого. Да и русскому человеку можно быть только русским либералом, учитывающим реалии России, ментальность русского народа, его нерыночные традиции, его многовековую несвободу.
- Правильно на Востоке говорят: не важно какого цвета кошка, лишь бы исправно ловила мышей. Государство и его экономика должны в первую очередь обеспечивать высокое качество жизни населения, стабильный рост экономики, общую безопасность через призму безопасности граждан.
- С другой стороны, как исследователь и аналитик хорошо понимаю и знаю, что лидерами по качеству и уровню жизни, по стоимости и качеству накопленного национального человеческого капитала, по производительности труда и т.д. являются именно страны с либеральной экономикой и развитым ГО (демократией). А также страны Юго-Восточной Азии, которые в общих чертах приняли модель либеральной экономики.
- Либерализм — это, прежде всего, сильное и мощное государство, торжество права и Закона, высокий индекс экономической свободы, высокая конкуренция во всех сферах, низкие налоги и пониженное вмешательство государства в экономику, свобода и высокие качество и производительность труда, высокая ответственность граждан за свою семью и страну, высокая их креативность и развитая демократия.
- В итоге соревнования в процессах развития наверху рейтинга по ВВП на душу населения, если исключить очень малые страны и страны, богатые нефтью, находятся протестантские страны и несколько близких к ним стран Азии (Сингапур, Япония, Южная Корея, Тайвань), а также Израиль. Россия — на 70 месте.
- В основе либерализма лежат экономическая свобода (она первична перед политической свободой и формирует последнюю), порождающая ее конкуренция, креативность элиты и значительной доли населения, генерирующая инновации и высококачественный человеческий капитал в целом.
- Современный капитализм уже давно сменил свое первичное зловещее лицо на интеллектуальное, человеческое лицо с высокой степенью социальной защищенности всего населения и первичными заботами об образовании, воспитании и здоровье своего населения.
- Лидер мирового либерализма — США вкладывают в здравоохранение 16% ВВП (около половины из них - государственные), в образование - 5,4%, в науку — треть всех мировых инвестиций.
- Неплохо выглядят в части уровня и качества жизни и страны с социально-ориентированной экономикой. Но по темпам роста, развития и качеству жизни они уступают странам с либеральными экономиками. Страны с социально-ориентированной экономикой /Швеция, Германия и др./ вынуждены сдерживать и снижать налоговое бремя /свыше 50% ВВП/, а с ними и социальные выплаты. А то получилось как, например, в Швеции, безработные живут ненамного хуже работающих, и мотивация, и стимулы к интенсивному и качественному труду снижаются.
- Основные отличия социально-ориентированной экономики от либеральной — высокие налоги, общее налоговое бремя, высокое перераспределение национального дохода через бюджетную систему, пониженная конкуренция.
- Но в итоге развитые страны и с либеральной экономикой и с социально-ориентированной достигли высокого качества жизни, высокой степени социальной защищенности их граждан, низких уровней коррупции, торжества Закона и развитых гос. институтов и институтов демократии.
- А главная тенденция современного развития в следующем - в развитых странах произошло замещение физического капитала на человеческий капитал. Его доля в национальном богатстве колеблется от 80% (США) до 60% (страны Европы).
- Большую часть своих инвестиций США и другие развитые страны вкладывают в Человека, в рост человеческого капитала, в повышение его качества.
-
Таблица. 1. Доля валовой добавленной стоимости образования и здравоохранения
-
в общем объеме валовой добавленной стоимости в основных ценах, процент, РФ
Год
|
02
|
03
|
04
|
05
|
06
|
07
|
08
|
09
|
10
|
2011
|
-
Средняя
-
в мире
|
Образо-
вание
|
2,9
|
2,7
|
2,7
|
2,7
|
2,7
|
2,7
|
2,8
|
3,4
|
3
|
2,9
|
4,5
|
-
Здраво-
-
охранение
-
и соц.
-
услуги
|
3,4
|
3,2
|
3,2
|
3
|
3,3
|
3,3
|
3,4
|
4
|
3,7
|
3,66
|
9
|
- И тут перехожу к России. У нас ситуация прямо противоположная. Инвестиции в культуру, образование, в воспитание, в медицину, в науку, в безопасность граждан в долях бюджета, общих инвестиций и ВВП снижаются.
- У нас доля инвестиций в здравоохранение составила в 2011 году всего 3,7%, в США — около 16%, в среднем в мире — 8,7%.
- Инвестиции в образование у нас примерно в 1,5 раза ниже средних по миру.
- Инвестиции в науку у нас в 2-3 раза ниже, чем в развитых странах.
- И это все в долях ВВП, а в долларах на душу населения - ниже в десятки раз, особенно в сравнительно бедной Воронежской области.
- Ну, а обозленные расхищением национального богатства люди, больные /по статистике половина детей — хроники/, плохо образованные, живущие под страхом полицейского и криминального произвола россияне, не способны сформировать тот самый креативный класс, создающий инновационную экономику.
- В целом хроническое отставание России в процессах развития связано с ее многовековой несвободой, что отражено в настоящее время очень низким индексом экономической свободы (183 место).
- Лишив крупные и средние города проведенными реформами межбюджетных отношений большей части налогов, власти лишили Россию и возможностей повышения качества и развития национального человеческого капитала. Утраченного уже не вернешь, но для выхода из тупика необходимо закрепить за бюджетами городов 50–70% налоговых поступлений с их территорий.
- http://u-nise.com/inside/strategiya/vybory_polisistemnyiy_krizis_i_prioritety_razvitiya
- Программные статьи Владимира Путина лежат в плоскости старой и обветшалой парадигмы развития России: псевдодержавности и слегка прикрытой автаркии, приоритета военных расходов. А стране для модернизации необходима новая парадигма развития, базирующаяся на приоритетах роста и развития человеческого капитала, тесного сотрудничества и сближения с развитыми странами, вступления в ЕЭС, обустройства страны, повышения качества жизни населения на деле, а не на словах и формальных стратегиях.
- Меры по модернизации России:
- http://www.lerc.ru/?part=comments&art=1&page=20
